32 ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



Ostreobiuni. — L'O. Queketli se rencontre assez fréquemment dans la couche nacrée 

 qui recouvre la face interne des vieilles coquilles d'huîtres. 



On a rapporté à une variété rosea Nadson, le Conchocelis rosea Batters que M, Batters 

 place en tête des Floridées, dans les Porphyracées. D'après M. Nadson (i), cette variété 

 ne se distinguerait du type que par sa coloration rouge due à un pigment voisin de la 

 phycoérythrine ou même identique. 



Cette coloration serait en relation avec l'habitat à de grandes profondeurs et du 

 même ordre que celle qui caractérise le Mastigocoleus testarum var. rosea Schmidt ou 

 YHyella cœspitosa var. nitida Batters. 



Phaeophyceae. 



Pylaiella seriata. — 'J'ai rencontré à Tatihou un Pylaiella qui ne me semblait pas 

 correspondre exactement, par l'ensemble de ses caractères, au P. littoralis. M. Kuckucky 

 a reconnu une plante qu'il a trouvée à Helgoland et à laquelle il a donné le nom de 

 P. seriata Kuck. mss. 



Le Pylaiella seriata se distingue par sa ramification unilatérale et ses très longs 

 sporanges pluriloculaires. Il rappelle l'JS'c/ocar/ji/.ç /oH^?y>-MC/M5 de Harvey et de Crouan, 

 mais les caractères tirés du mode de ramification l'en éloignent suffisamment. 



Ectocarpus. — On a fait des Ectocarpus le type classique de la reproduction chez les 

 Phéosporées ; mais la chose n'est pas aussi simple, comme l'ont bien montré MM. Bornet 

 et Sauvageau (2). 



Le mode de reproduction est, dans la réalité, très variable. Si nous prenons VEcto- 

 carpus secundus, nous trouvons une fécondation hétérogamique indiscutable. Dans I'jE". 

 siliculosus^ existe un processus intermédiaire entre l'isogamie vraie et l'hétérogamie 

 nettement différenciée. U E. Lebelii ne présente pas de copulation en juillet-août. Peut- 

 être les zoospores sont-elles fécondables dans d'autres mois ? Ou bien ce sont des oosphères 

 qui germent par parthénogenèse, ou bien de vrais zoospores? 



Dans certaines espèces, on trouve des sporanges pluriloculaires de deux sortes, ren- 

 fermant des meiospores et des mégaspores [E. virescens) ; dans d'autres, on observe des 

 sporanges uniloculaires à mégaspores [E. tomentosus) : dans d'autres telles qu'^. pusillus, en 

 outre de ces sporanges uniloculaires, on voit des sporanges pluriloculaires à mégaspores, 

 etc., etc. Il en résulte que les modalités de l'appareil fructifère sont très variées. 



On avait séparé sous le nom de Giffordia Batters des espèces présentant des spo- 

 ranges mâles ou anthéridies et des sporanges pluriloculaires qui pouvaient être des 

 oogones. La chose est probable; mais cette division sépare des espèces très voisines et en 

 réunit d'autres d'affinités différentes. Il semble, en eff'et, difficile de séparer Ectocarpus 



(i) Nadson, Die perforierenden (Kalkborenden) Algen und ihre Bedeutung in der Natur (1900) (publié en russe 

 avec résumé en allemand). 



(2) Sauvageau, Sur quelques Algues phéosporées parasites (1892); Id., Remarques sur la reproduction des Phéospo- 

 rées et en particulier des Ecfosar/?u« (1896); Id., Sur ['Ectocarpus virescens (1896); Id., Observations relatives à la 

 sexualité des Phéosporées (1897). 



