ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 47 



Les Jania doivent-ils être séparés des Coral Hua ? Les meilleurs algologues de ces derniers 

 temps ont réuni les deux genres. M. Yendo (i) lésa de nouveau séparés. Dans les Corallina, 

 les rameaux seraient pennés; dans les Jania, dichotomes. Lamouroux (2) définissait les 

 Jatiia : polypiers muscoïdes, capillacés, dichotomes, articulés; et les Corallina : polypiers 

 phytoïdes, articulés, rameux, trichotomes. Il est assez difficile de se prononcer sur la 

 valeur réelle des deux genres, quoique nos espèces indigènes se distinguent aisément au 

 point de vue générique, à simple vue. 



Les Jaiiia riibens et corniculata constituent-ils deux espèces distinctes ou seulement 

 deux variétés ? Je pencherais volontiers pour la dernière hypothèse. Les caractères diffé- 

 rentiels ne sont pas toujours très distincts. 



Lamouroux définissait le J. nibens « articulis stirpium teretibus, dichotomias clavi- 

 formibus » et le /. coi niculata « articulis stirpium bicornibus, ramulorum teretibus ». La 

 diagnose française n'est guère plus explicite : 



/. rubens : « articulations des dichotomies en forme de massue, toutes les autres cylin- 

 driques » ; 



/. corniculata : « articulations des tiges ou des rameaux légèrement comprimées dans 

 leur partie inférieure, les côtés se terminant en appendices sétacés plus ou moins longs ». 



Les différences se réduisent donc à des articles cylindriques dans le /. rubens, tandis 

 qu'ils sont souvent comprimés et habituellement pourvus sur les bords d'un processus 

 épineux (cornicule) dans le /. corniculata. 



Areschoug (3) avait déjà exprimé des doutes : « Species, si formas ejus maxime evo- 

 lutas respicis, omnium sine dubio distinctissima, sed saepe notae esseniiales in variis spe- 

 ciminibusobliterantur ita, ututrum Janiam rubentemanhanc ante oculoshabeas,dubitare 

 merito sit licitum ». 



CONCLUSIONS 



Il résulte du travail ci-dessus que la Flore algologique de la Hougue (4) et de Tatihou 

 renferme 409 espèces dont deux sont endémiques, le Polysiphonia rhunensis et le Stereo-, 

 coccus Malardii: ce nombre doit être considéré comme provisoire, car il s'accroîtra certai- 

 nement à mesure que les petites espèces parasites etendophytes seront plus soigneusement 

 observées. 



Je crois devoir donner des indications qui seront utiles pour les récoltes, dansunesérie 

 de listes comprenant les espèces que l'on peut recueillir aux diverses époques de l'année. 



(i) Yendo, A revised list of Corallincae (igoS). 



(2) Lamouroi'x, Histoire des Polypiers corailigènes llexibles (1816). 



(3) Areschoug, in J. Agardh, Species genera etordines Algarum (i85i). 



(4) Le Plancton de la Houguc,dont je ne me suis pas occupé, est l'objet des recherches de mon excellent maître, 

 M. le professeur Mangin, de l'Institut, qui a publié un premier travail sur les récolles faites en 1907 (Sur la flore plane- 

 tonique de Saint-Vaast-la-tiougue en 1907). 



