ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 7 



sions absolument égales (long. 5o centimètres; diam. g millimètres), mais de couleurs 

 différentes : Vunjaune^ l'autre bleu. 



J'avais pris les couleurs jaune et bleue sans intention spéciale, uniquement parce que 

 dans d'autres séries d'expériences sur d'autres poissons (Sargus) et dont la méthode diffé- 

 rait un peu, j'employais constamment les couples rouge-vert et rouge-bleu. C'est donc 

 pour en changer et pour élargir le champ d'observations comparatives sur le sens de 

 couleurs chez les animaux inférieurs, que j'avais pris le couple des tubes bleu-jaune. 



A la distance d'environ 14 centimètres d'une de leurs extrémités, j'enfile sur chacun 

 de ces deux tubes un bout de ûl gris, sans en faire le nœud, pour que l'on puisse le dé- 

 rouler vite à tout moment. 



Au tube bleu j'attache légèrement, par le bout libre de ce fil, un petit morceau de 

 nourriture (de la chair de poisson) de sorte qu'un coup des mâchoires de la Girelle 

 puisse le faire tomber facilement, sans que le fil s'en aille en même temps. 



Pour écarter toute possibilité, bien qu'invraisemblable, d'une influence accessoire 

 de l'agent olfactif, je trempe le fil du tube jaune, avant chaque expérience, dans le jus de 

 la même chair dont j'attache un morceau au tube bleu. 



Si je parle de l'invraisemblance des influences olfactives, ce n'est pas parce que 

 l'on est à peu près d'accord sur ce point, mais parce que j'avais fait exprès des expériences 

 relatives sur d'autres individus de la même espèce. 



Savoir : je plaçais ensemble dans un aquarium deux ou trois Girelles avec quelques 

 crevettes [Palcemon). Les crustacés, comme on le sait, se distinguent par leur odorat 

 excessivement développé. Aussi, leur comparaison avec les poissons a élé très instruc- 

 tive et bien démonstrative. 



Je triturais dans mes doigts un petit morceau de viande de poisson (la même que 

 j'employais pour les tubes) et, les ayant ainsi abondamment trempés de jus, je les mettais 

 dans l'eau de l'aquarium qui contenait les Girelles et les Palamons. Après un instant, les 

 crustacés laissèrent voir une forte excitation : ils remuaient avec une extrême vitesse leurs 

 antennules olfactives, se tournaient du côté d'où venait l'excitant, et, enfin, sautaient 

 l'un par-dessus l'autre vers l'endroit où j'avais lavé mes doigts, battant des pinces et 

 tâchant de saisir les minimes particules de l'aliment, qui auraient pu fîotter. Cependant, les 

 Girelles demeuraient complètement immobiles, comme si nul excitant n'était parvenu à 

 leur appareil senso-moteur. 



On pourrait dire que le poisson est trop intelligent pour s'avancer vers l'aliment 

 qui, au fond, n'y est pas, et que si au lieu du jus, c'eût été une bonne bouchée, peut-être 

 se serait-il comporté différemment. Oui, seulement, je doute que l'action d'un agent 

 olfactif diflère selon qu'il consiste en un morceau entier ou en un même morceau 

 trituré, même à l'égard d'un chien! (pour un crustacé, comme nous l'avons vu, elle ne 

 diffère pas). Et, deuxièmement, les expériences de contrôle avec des morceaux déjà en- 

 tiers, mais dérobés à la vue du poisson, donnent le même résultat, comme nous le 

 verrons dans le chapitre des Sars. 



Quoi qu'il en soit, pour écarter tout doute sous ce rapport, je trempais toujours dans 

 le jus de la même viande aussi le fil du tube jaune. De cette manière, nos tubes ne dif 



