JO ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



vant le « sentiment de peur ». Et jamais, je ne le saurai. Car, non seulement les états 

 « psychiques » concrets de la Girelle, comme de tout autre animal, mais leur existence 

 même est, et restera toujours, du domaine fermé à notre connaissance, quoique proba- 

 blement ils ne cesseront jamais d'éveiller notre curiosité. 



En revanche, nous voyons se former à nos yeux deux habitudes nouvelles : i" fami- 

 liarisation avec l'expérimentateur (aussi bien avec ses mouvements qu'avec ses outils) et 

 2° préhension de la nourriture sur le tube, habitudes qui ne présentent peut-être que deux 

 côtés du même phénomène adaptatif. 



Désormais, nous pouvons chercher si l'habitude chromatique n'a pas commencé à 

 se former. On ne peut le reconnaître qu'en écartant ce qui, selon nos suppositions, devait 

 agir comme invocateur de l'habitude éventuelle, attirant le poisson vers le tube bleu : 

 la nourriture. 



En supprimant cet invocateur, nous entrons dans une nouvelle phase de recherches: 

 aux conditions de formation de l'habitude, nous substituons celles de reproduction, de 

 manifestation de l'habitude, autant, bien entendu, qu'elle a été formée ou, du moins, 

 commença à se former. 



De la phase préparatoire nous passons dans la phase résultative. 



Mais, dans le cas où l'habitude ne serait pas encore fixée, la suppression de l'agent 

 invocateur peut, et même doit, du moins en théorie, influencer négativement le résultat 

 d'expériences, introduisant un trouble dans les conditions jusqu'alors homogènes. 



Cependant, nous n'avons point d'autre moyen. Ijnpossible de dé- 

 limiter d'une manière absolue, au cours des expériences, la phase de 

 formation de ccWedt reproduction; toujours, ici comme partout ail- 

 Fig. 3. leurs, comme dans le monde humain, la phase d« reproduction ren- 



fermeaussilesconditions de formation de l'habitude etdela mémoire. 



Mais, on peut réduire la durée de Vépreupe évocatrice au minimum strictement 

 nécessaire, et, immédiatement après, répéter de nouveau l'expérience primitive avec 

 l'agent invocateur. 



C'est ainsi que je procédais toujours, non seulement dans celle-ci, mais dans 

 toutes les autres séries d'expériences. Dans le cas de Girelle, je mets pour un 

 instant les deux tubes sans nourriture (mais toujours avec leur fil) et j'observe la conduite 

 de l'animal; ensuite, je retire les deux tubes, j'attache la nourriture au tube bleu de façon 

 normale, et je renouvelle le procédé habituel. 



Le premier jour de fepreupe^la Girelle, ayant « louché » vers le tube bleu, nage sous 

 les tubes (fig. 3) en va-et-vient sigmoïde à différentes reprises, dirigeant toujours, d'une 

 façon manifeste, son œil correspondant (i) vers le tube bleu. 



Ensuite, elle loucha, une ou deux fois, légèrement vers le jaune, en passant au-des- 

 sous de lui. Peu après, l'orientation de l'œil s'arrête. La Girelle nage, ne prêtant plus 

 « attention » aux tubes, comme si ceux-ci avaient cessé d'exercer une influence quel- 

 conque. Je me. suis hâté de retirer les tubes et de réitérer le plus vite possible l'expé- 

 rience invocatrice normale. 



(i) Je dis « œil correspondant », car j'ignore ce qui se passe du côté de l'œil opposé qui au moment donné m'est 

 forcément invisible. 



