3a ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE ^ 



osmotique anormal (sera-ce le tégument seul, ou bien aussi le tube digestif ?). 



Car, si c'était ce fait-là qui eût joué ici un rôle exclusif ou, au moins, principal, on ne 

 pourrait comprendre pourquoi cette inversion survient aussi tardivement, le deuxième 

 jour à peine, et pourquoi elle se développe si lentement et graduellement; ces excitations 

 anormales devraient être les plus fortes dans leurs premiers moments, quand la diffé- 

 rence de tension osmotique entre les tissus épithéliaux et Teau environnante était la plus 

 grande, et par conséquent la réaction dialytique, qui bouleverse l'équilibre normal du 

 tissu, la plus forte. 



Donc, si l'inversion prenait son origine dans la pénétration d'un flot d'excitations 

 nouvelles qui trouble le fonctionnement normal des voies (respectivement des centres) ner- 

 veuses, et par cela interrompt ou rend impossible la combinaison chromato-motrice nor- 

 male, elle (l'inversion) devrait se produire d'emblée, ou, au moins, dès les premiers 

 moments de l'expérience, et atteindre subitement son point culminant: celui-ci se révé- 

 lerait par une disparition complète des réactions chromotropiques, ou bien, peut-être (sans 

 que je sache me l'imaginer d'une façon concrète), par un changement radical en tro- 

 pisme inverse. 



Aussi donc, l'association de l'érythrotropisme du Lineus avec l'état de sa norme phy- 

 siologique me semble être absolumentd'une autre nature, notamment de nature organique, 

 c'est-à-dire avoir lieu dans les éléments anatomiques mêmes qui entrent dans la cons- 

 titution de l'appareil chromato-moteur. L'inversion du chromotropisme ne surviendra 

 donc que lorsque les changements osmotiques, en se propageant de la surface épithéliale 

 vers d'autres tissus plus profonds, atteignent les éléments de l'appareil senso-moteur et 

 modifient progressivement leur état fonctionnel. 



Quels éléments y prendront part (serait-ce principalement ou exclusivement) ? Des 

 éléments récepteurs, ou des conduits nerveux avec des cellules ganglionnaires rela- 

 tives, ou bien des fibres musculaires ? — nous n'avons que peu à en dire pour le mo- 

 ment. La connaissance des fonctions nerveuses, et de tout ce qui en est en rapport, est 

 nulle chez les Némertes. J'ignore si des expériences, en dehors des miennes, ont été 

 faites à leur sujet. La participation même des yeux dans les réactions chromotropiques 

 reste jusqu'à présent inéclaircie. Les essais opératoires, que j'avais entrepris à ce sujet en 

 en 1906 à Roscofï, avec le concours de M. Oxner, n'avaient donné alors aucun résultat 

 positif. 



Mais ce qui est aujourd'hui pour moi hors de doute, c'est que, même si l'inversion 

 dépendait ici d'un changement fonctionnel dans des cellules nerveuses, ce ne sera point un 

 changement provoqué par l'afflux d'excitations anormales qui se développent ailleurs, 

 mais un changement direct, organique, se développant sur place, dans ces cellules 

 mêmes. 



Il rne semble, du reste, que les stades de passage de l'inversion, aussi bien ceux de sa 

 période d'évolution que ceux de régression, seraient plus aisément explicables par les 

 changements dans des éléments récepteurs, ou même peut-être dans des éléments mus- 

 culaires (?), que par ceux dans des éléments nerveux. Mais cette question, je le répète, 

 n'est pas pour le moment prête à être discutée. 



