36 ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



Cela est bien vrai. Mais, pour comprendre le fait cité, il n'est pas besoin de recourir 

 à un changement subit et radical dans l'état physiologique des éléments intéressés dans 

 le chromotropisme. Il suffit qu'au moment où le poisson s'empare de l'aliment pénètre 

 dans le système nerveux un flot puissant d'excitations nouvelles, tactiles, motrices (de 

 la saisie d'abord, ensuite du froissement, du morcellement, et de l'avalement), gusta- 

 lives et sécrétrices. C'est ce flot qui, tout simplement, coupe l'accès aux influences chro- 

 matiques, de peu d'importance en comparaison avec lui, et qui absorbe littéralement le 

 système nerveux (1' « attention » des psychologues) et en outre amène, surtout au début, 

 une série de réactions motrices, soit spéciales (mâchoires, appareil operculaire, pharynx), 

 soit embrassant l'ensemble du corps. 



Et jusqu'à ce que la nourriture soit complètement digérée et absorbée, ce flot 

 d'excitations toujours nouvelles, parce qu'elles prennent origine dans les différentes 

 parties successives du tube digestif avec leurs glandes correspondantes, ce flot se continue 

 et se développe. Et c'est alors, enfin, que l'état des éléments profonds de l'organisme com- 

 mencera à se modifier. (Ces éléments parviendront-ils à satisfaire complètement leurs 

 besoins et pour longtemps ? ceci ne dépend que de la quantité de la nourriture ingérée 

 et ici nous importe peu). 



Pendant tout ce temps-là, le manque de manifestations chromotropiques s'expliquerait 

 également bien en catégorie de leur association organique avec l'état limique de l'appareil 

 senso-moteur, qu'en catégorie nerveuse de leur association avec les excitations limiques 

 venant de tout l'organisme. 



Donc, cette difficulté n'a été qu'apparente. En réalité, elle n'a pas lieu. Cependant, 

 son examen nous a servi à mettre au clair la part nécessaire qu'a « l'atmosphère d'exci- 

 tations » dans l'interruption et la mise en état latent de la combinaison chromotropique 

 acquise, même en cas de son association organique avec l'état de faim. Ce qui est analogue 

 à ce que nous avons vu dans l'inversion du chromotropisme naturel chez le Pagure jeté 

 subitement dans l'eau intoxiquée. 



Sur ce fait, il nous faut clore, pour le moment, la discussion de ce problème. 



Le moment est maintenant venu d'étudier le rôle de l'appât. Dans ce but, force nous 

 est de revenir à la comparaison de nos expériences sur Girelle à celles de Spaulding sur 

 Pagure. Ce qui, comme nous le verrons, sera extrêmement instructif. 



Dans les deux cas, l'appât a été, semblerait-il, le même : un morceau de nourriture. 

 En réalité, ce n'est cependant que pour nous qu'il était le même ; il ne l'était point pour les ani- 

 maux, puisque son action sur la Girelle a été exclusivement optique, comme nous l'avons 

 démontré plus haut, tandis que, sur les Pagures, elle a été exclusivement olfactive. 



Ceci n'a changé en rien son efficacité attractive qui nous a servi dans les deux cas à 

 former l'habitude, et n'empêcha pas non plus que cette habitude ait été optique dans les 

 deux cas, et sûrement ait pu être tout à fait identique, si les mêmes agents optiques (par 

 exemple bleus) avaient été employés dans les deux cas. 



Ce fait, rapproché de tout ce que nous avons amplement discuté au cours de cette 

 analyse, semble prouver suffisamment que le rôle de l'appât dans la formation de ces 

 habitudes visuelles est purement mécanique : mise de l'animal au contact direct nécessaire 



