ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 47 



cyanotropique de laGirelle, la définition plus étroite de F (< habitude n, tandis que mainte- 

 nant, quand il s'agit de deux groupes d'adaptations, des positives et des négatives, je me 

 sers de la notion plus vaste de 1' « adaptation ». 



Peut-être faudrait-il encore limiter davantage cette notion de l'a habitude » pour ne 

 l'appliquer qu'au cas de la formation des réactions positivement-tropiques, les seules, 

 d'ailleurs, que nous ayons rencontrées dans cette série d'expériences ? 



Il m'est impossible d'insister davantage en ce moment, puisque cette question aurait 

 exigé une connaissance analytique des cas inverses delà formation des réactions négative- 

 ment-tropiques, c'est-à-dire des réactions de fuite ou d'éloignement de l'animal à l'égard 

 de l'excitant, ce que la série de la Girelle ne nous a point fourni. 



Voilà, me semble-t-il, tout ce qu'on peut dire sur nos résultats accessoires en général. 

 Mais parmi ces résultats il y en a un qui exige d'être traité absolument à part et qui ne se 

 trouve guère expliqué par ce qu&nous venons de dire. Je veux parler de « l'adaptation au 

 milieu spacialement limité de l'aquarium ». 



Le fait même que nous insistons sur la limitation du milieu dans l'espace démontre 

 qu'il s'agit ici d'une adaptation des mouvements de l'animal à des rapports spaciaux 

 àéUms: aiunQ habitude spaciale. 



Le phénomène parait être beaucoup plus compliqué, en comparaison de tous ceux 

 dont nous nous sommes occupés jusqu'alors. 



En tout cas, il serait puéril de tenter l'analyse sur la seule base d'une simplç 

 constatation fortuite, et sans faire au moins une série d'expériences appropriées à ce but. 



C'est ce que nous ferons dans le chapitre des Sars. 



Ici nous n'avons qu'à remarquer que, outre les éléments liés avec le sens de la vue ou 

 pisio-moteurs, mais d'un caractère différent des phénomènes examinés dans le présent 

 chapitre, nous trouverons, dans l'habitude spaciale, d'autres éléments, à fonctionnement 

 circonscrit dans les limites des organes moteurs seuls, c'est-à-dire y ayant non seulement 

 leur point de manifestation extérieure, mais aussi leur point de départ : éléments dits 

 kinesthésiques et qu'il faudrait nommer, si telle est réellement leur nature, kinéto- 

 moteurs (ou kinesthéto-moteurs) (i). 



Il n'est pas impossible qu'une analyse plus intime de cette habitude ne nous y révèle 

 la présence d'autres éléments encore. 



Quelques mots encore à propos de la prétendue antécipation . 



Voici que notre Girelle nous a manifesté, le 3i mai, une habitude accessoire de 

 s'approcher vers la surface, en position biais-verticale, le museau tendu en haut, en réponse 

 à l'apparition de certains agents optiques (rapprochement de mes mains), auxquels habi-^ 

 tuellement suivait l'immersion des tubes, amenant la présence de la nourriture. 



Ce jour-là, bien que les tubes n'aient pas été mis du tout, l'animal s'approcha, de la 

 manière habituelle, à la surface, sitôt que j'eus fait apparaître ma main au-dessus de la 



(i)Que le lecteur veuille bien me pardonner ces barbarismes gréco-latins qu'il est impossible d'éviter, si l'on veut se 

 servir des termes déjà courants et ayant une signification fixée. 



