ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE n 



bord antérieur de celui-ci, le centre en étant privé; six à sept paires de cirres dendri- 

 formes ; gaines des rhinophores terminées par cinq longues dentelures ramifiées. 



« Mandibules assez longues et larges postérieurement. Radula ayant pour formule 

 9, 1,9a 1 1 , I, 1 1 ; dent médiane à cuspide assez courte, large, et vaguement multidenlée ; 

 dents latérales à cuspide crochue, courte, avec 3 à 5 denticules bien nets et très acérés. 



« Dimensions : 17 à 26 millimètres de longueur, sur 3 à 4 millimètres de largeur 

 et yà 9 millimètres de hauteur. » 



Cette espèce de Dendronotiis, considérée par quelques naturalistes comme une variété 

 du D. frondosiis, a une aire géographique beaucoup plus réduite, localisée dans l'Océan 

 Glacial. 



Comme faciès, en dehors de la teinte, ces mollusques sont semblables au frondosus^ 

 autant que je puis m'en rendre compte sur des spécimens conservés dans l'alcool ; les 

 détails de structure de leurs prolongements dendriformes du dos et du voile céphalique 

 sont les mêmes; il en est également ainsi pour les rhinophores. 



Les caractères spéciaux du Da/li résident surtout dans la structure des mandibules et 

 de la radula. 



Mandibule-. — Ces pièces chitineuses sont proportionnellement moins longues que 

 celles du frofidosiis; la forme très arrondie et élargie de leur partie postérieure (fig. 19) 

 les différencie bien nettement, comme on peut le constater en comparant mes deux dessins 

 de l'une d'elles chez ces deux espèces. Cette partie lamelleuse arrondie est d'un beau jaune 

 ambré et assez résistante; ses stries d'accroissement sont bien visibles avec l'aide d'un 

 faible grossissement microscopique. 



Le prolongement ou processus dorsal est moins long, moins fort et un peu incurve ; 

 le processus masticateur est un peu plus large que celui de la mandibule du D.frondosus; 

 mais ses denticules marginaux offrent la même structure microscopique. 



Radula, — La forme générale de la rotella est la même que celle delà langue dufron- 

 dosiis ; mais, dans le nombre de rangées de dents et dans la structure de celles-ci, on observe 

 des différences te'les qu'il n'est pas possible d'admettre que le Z)a/// puisse être une simple 

 variété du type précédent. 



Le nombre de rangées variait de 3i à 47 et la formule dentaire de 9, 1 , 9 à 1 1 , i , 11 ; 

 dans quelques rangées de cette dernière radula, le nombre des dents latérales pouvait 

 s'élever à 12 de chaque côté. 



La dent médiane, vue par sa face dorsale ou externe (fig. 20), ne dift'ère pas sensible- 

 ment dans son ensemble de la même pièce examinée chez le D. f rond os us; la cuspide 

 serait un peu plus longue, et les denticules latéraux, au nombre d'une trentaine chez cette 

 dernière espèce, sont réduits ici à une douzaine, plus forts, mais moins proéminents. Chez 

 quelques-unes d'entre elles, les denticules disparaissent presque. 



Vue de profil, la dent médiane, sauf en ce qui concerne les denticules, off"re le même 

 aspect que la dent dufroudosiis que j'ai représentée dans cette position figure 14. 



Les dents latérales (fig. 2ij se composent d'une portion basilaire, lamelleuse, longue, 

 terminée inférieurementpar un bord arrondi; supérieurement, une sorte decrêtesinueuse, 

 transversale, sépare la base de la dent de son sommet. Celui-ci est représenté par une 



