ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 5 



La comparaison des différences entre le maximum et le minimum montre que la 

 région où le régime du mouvement est le plus irrégulier est celle de l'embouchure du 

 Petit-Rhône et du golfe d'Aigues-Mortes, ce qui se comprend aisément. Les directions 

 des normales y sont aussi très variables. Pour toutes les autres régions, les maxima 

 restent sensiblement les mêmes comme les minima, dont les légères variations s'expliquent 

 localement, surtout pour le minimum de l'embouchure de l'Aude, à l'entrée du golfe 

 d'Agde. Les différences sont les mêmes. On en conclut que la configuration de la ligne des 

 vases prouve que le golfe du Lion est une région maritime offrant dans la portion de la 

 côte courant du NE au SW, entre le grau d'Orgon et l'embouchure de l'Aude, un mou- 

 vement maximum de vagues d'environ 42 mètres de profondeur et un minimum d'en- 

 viron 20 mètres, avec une différence de 12 à i3 mètres, les plus grandes profondeurs 

 faisant face au SE, direction de la plus grande longueur et de la plus grande profondeur 

 delà mer. Dans la portion de la côte sensiblement NS, entre femboiichure de l'Aude et 

 Argelès, les mouvements maximum et minimum sont respectivement de 45 et de 

 28 mètres, avec une différence de 17 mètres, les plus grandes profondeurs faisant face à 

 l'ESE. En supposant la carte représentant l'étendue d'un même étage de roche sédimen- 

 taire ancienne, déposée au fond d'une mer aujourd'hui disparue, les déductions tirées de 

 l'analyse des échantillons seraient assez peu différentes de la réalité. La troisième loi 

 de Cornaglia est donc vérifiée. 



J'ai cherché vainement à trouver, d'après la disposition de la ligne des vases, une indi- 

 cation sur la direction de la traverse en chaque localité. Il aurait été intéressant de cons- 

 tater matériellement la relation existant entre la météorologie et l'océanographie. Mais la 

 traverse ne se confond-elle pas dans bien des cas avec la direction du flot dominant en 

 chaque localité? 



D'une façon générale, lacomposition mécanique d'un sédiment, établie d'après la pro- 

 portion des grains de diverses grosseurs qu'il contient, est la constatation et la mesure d'un 

 mouvement plus ou moins complexe qui a fait ce sédiment ce qu'il est, soit au moment 

 actuel, soit à ce qui fut son moment actuel à l'instant même où il cessa de se modifier, que 

 l'événement ait eu lieu hier ou il y a des milliers de siècles. D'autre part, son état phy- 

 sique, reconnu principalement par l'examen microscopique, est la conséquence d'une genèse 

 qui l'a fait ce qu'il est physiquement. L'ensemble de la composition mécanique et des 

 caractères physiques de l'échantillon résume donc toute son histoire dynamique et sta- 

 tique et permet de reconstituer celle-ci, sinon dès maintenant, du moins lorsque les 

 inductions seront susceptibles d'être toutes basées sur la parfaite connaissance acquise 

 analytiquement et synthétiquement des traces laissées par chaque événement particulier. 



Les sédiments abyssaux formés d'apports de la surface, poussières éoliennes et 

 surtout accumulations de carapaces deforaminifères, ont une genèse différente, et par con- 

 séquent leur composition mécanique possède une signification aussi toute différente. Elle 

 est encore mal connue. Les terrains marins, sables plus ou moins vaseux et vases, avec 

 leurs divers degrés de finesse, sont représentés par des carapaces de foraminifères entières 

 ou plus ou moins finement brisées. Le problème consiste à découvrir les causes ayant pro- 

 voqué ce broiement. Étant donné l'état de calme des grands fonds, comme on ne saurait. 



