92 ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



tiques à celles de la grande Scutelle du musée de Genève. La disposition de l'appareil apical, 

 Técartement des pores génitaux sont aussi les mêmes. — Dès le Burdigalien, certaines 

 Scutelles atteignaient donc de très grandes dimensions. M. Lambert a, d'ailleurs, décrit et 

 figuré S. tarraconensis du Burdigalien des environs de Tarragone, qui paraît bien voisin des 

 exemplaires de la collection de Serres, dont Tun au moins provient du Burdigalien de 

 Boutonnet, et du fragment de la grande Scutelle recueilli dans le Burdigalien de Sausset 

 (fig. 16) ; mais je n'ai pu constater la position du périprocte, ni sur les exemplaires de 

 de Serres, ni sur le fragment des environs de Sausset. 



Amphiope Boulei nov. sp. 



(PI. V, fig. g)- 



L'Aquitanien marin des environs de Carry (Bouches-du-Rhône) m'a fourni un 

 unique exemplaire d'Amphiope d'assez grande taille. Ses dimensions sont les sui- 

 vantes : 



Diamètre antéro-postérieur (dimensions probables) 95 millimètres. 



Diamètre transversal au niveau des pétales postérieurs 95 — 



Hauteur (épaisseur du test brisé près de l'ambulacre impair) 5 — 



Distance du périprocte au bord postérieur io 



_, , ,, . . (Longueur 21 — 



Pétale ambulacraire impair j Largeur 8 mm ; 5 



_. , , , • • (Longueur 17 millimètres. 



Pétales ambulacraires pairs j L ar gg Ur 8 



, , (Longueur , 8 — 



Lunules j Largeur 4 --,5 



Distance de l'extrémité des pétales aux lunules io mm ,5 



Rapports et différences. — Sa taille relativement assez grande, la disposition des 

 lunules, dont le grand axe est situé dans le prolongement des pétales postérieurs, ainsi 

 que l'allongement du pétale ambulacraire impair, sont les principales caractéristiques de 

 Y Amphiope aquitanien de Carry. — Les lunules ovalaires allongées dans le sens axial sont 

 une disposition primitive chez les Amphiope (ex. : A. Duffi Greg, de l'Oligocène de Cyré- 

 naïque, A. pedemontana Airag. du Tongrien du Piémont, A. Agassizi Des Moul. du cal- 

 caire à Astéries) : cette disposition persiste, actuellement encore, chez les Tretodiscus 

 dont les lunules sont allongées, étiréesef en nte, et qui ont pour ancêtres ces Amphiope, 

 si bien que M. Stefanini considère comme étant des Tretodiscus tous les Amphiope qui pré- 

 sentent des lunules ovalaires axiales (i). 



Les Amphiope p\us anciens du Néonummulitique sont tous de taille beaucoup plus 

 petite que notre Amphiope de Carry et en diffèrent, de plus, par leurs pétales ambu- 

 lacraires moins développés et leur périprocte plus rapproché du bord postérieur. 



Seul, Amphiope truncata Fuchs (= A. arcuata et A. Fuchsi Fourtau) (2) du Miocène 



(1 ) M. Checchia-Rispoli partage également cette opinion et, dans un récent travail sur des Échinides de Cyréna'ique, 

 a rangé Amphiope Duffi Greg, dans le genre Tretodiscus. Cet Amphiope serait d'âge Oligocène et non du Priabonien. 



(2) On sait que Fuchs a décrit deux Amphiope du Miocène de Siouah : A. truncata Fuchs et A. arcuata, réunis 

 avec raison par M. Lambert en une seule espèce. Je ferai remarquer que Y Amphiope de Carry se rapproche surtout de 

 la figure à' Amphiope arcuata donnée par Fuchs [175], pi. XVI, fig. 4-6. 



