104 ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



bordure sont notablement plus épaisses, particulièrement dans la partie antérieure en 

 prolongement du pétale ambulacraire. 



2° Le pétale impair offre une saillie plus accentuée surtout au voisinage de l'apex. 



3° Les tubercules, dont la répartition sur les pétales ambulacraires et sur l'ensemble du 

 test est la même que chez C. pentadactylus, sont plus développés. 



4° A la face inférieure, l'infundibulum est large ; le peristome circulaire, peu ouvert 

 (6 mm ,5 de diamètre), paraît être un peu plus enfoncé, du moins sur l'exemplaire figuré de 

 la collection Michelin. 



Ces différences, fort peu importantes, suffisent toutefois à imprimer un cachet tout 

 différent à C. grandiflorus Bronn et au C . pentadactylus Per. et Gauth. M. Lambert a déjà 

 fait remarquer que C. grandiflorus apparaît surtout comme étant la forme helvétienne 

 du C. pentadactylus : je crois, pour ma part, que l'on doit considérer C. grandiflorus comme 

 une mutation où se trouvent fidèlement reproduits, mais fortement exagérés tous les 

 caractères du C. pentadactylus Per. et Gauth. 



Niveau. — La mollasse d'Istres (Bouches-du-Rhône), d'où proviennent les exem- 

 plaires de Clypeaster pentadactylus Per. et Gauth. conservés au laboratoire de Géologie 

 de la Sorbonne, est d'âge Burdigalien supérieur. Cette espèce a primitivement été décrite 

 au même niveau en Algérie : elle existe en Egypte, dans l'Helvétien, avec Echinolampas 

 ampius Fuchs d'après M. Fourtau. 



Clypeaster Zumoffeni de Loriol. 



(PI. IX, fig. i, i a.) 



1902 . — Clypeaster Zumoffeni de Loriol. Notes pour servir à l'étude des Échinodermes, fasc. X, p. 28-30, pi. IV, 

 fig- 7- 



De Loriol décrivit sous ce nom deux Clypéastres assez mal conservés : l'un provenant 

 des couches miocènes du Liban, l'autre recueilli à Beyrouth par Zumoffen. A ma connais- 

 sance, Clypeaster Zumoffeni de Lor. n'a été cité depuis par aucun auteur. — M. Puzenat 

 a bien voulu me communiquer deux Clypéastres provenant du chemin de fer de Bey- 

 routh à Damas (sans autre indication), dont l'un se rapporte bien nettement à la figure et 

 à la description données par de Loriol : il est ici figuré planche IX, fig. 1,1 a. 



Les deux exemplaires communiqués sont fortement corrodés: seule, la bordure anté- 

 rieure est intacte sur l'échantillon figuré. Son aspect général pentagonal à bords large- 

 ment arrondis est analogue à certains Clypeaster altus, mais les contours sont peu 

 sinueux et le profil bien différent. Il mesure antéro-postérieurement 1 1 5 millimètres, 

 transversalement 96 millimètres, et sa hauteur est de 40 millimètres. Ces dimensions sont 

 voisines de celles indiquées par de Loriol, mais également approximatives par suite de 

 l'usure des bords. 



Les différents caractères présentés par ce premier échantillon concordent bien avec 

 la description du Clypeaster Zumoffeni de Lor., notamment en ce qui concerne les pétales 

 ambulacraires renflés contrastant avec les aires interambulacraires déprimées. J'ajouterai 



