lia ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



leuse et rostréeen arrière, avec des zones porifères étroites et des tubercules peu serrés. 

 Echinolampas scutiformis Leske, bien figuré par de Loriol, est constamment de plus grande 

 taille, olus déprimé, avec tubercules un peu plus espacés, contour non pas anguleux, mais 

 simplement rétréci à l'arrière. Tous les autres caractères plus importants, tels que la forme 

 et l'emplacement de l'appareil apical, du peristome, du périprocte, l'inégalité des zones 

 porifères dans les ambulacres, sont identiques chez E. angulatus Mer. et chez E. scutiformis 

 Leske. 



Les caractères différentiels sont surtout dus à la taille plus grande du véritable 

 E. scutiformis Leske; je ne peux les considérer comme spécifiques, ce sont tout au plus 

 des caractères de variété, non pas d'espèce. Je dis tout au plus, car il n'est pas certain 

 qu 'Echinolampas angulatus Mer. soit une véritable variété ; peut-être représente-t-il seule- 

 ment la forme haute d'E. scutiformis. Provisoirement je le nomme E. scutiformis Leske 

 var. acuminatus Mer., n'ayant pas réuni suffisamment de matériaux pour élucider cette 

 question. 



Niveau. — Echinolampas scutiformis Leske et Echinolampas angulatus Mer. se ren- 

 contrent toujours dans le Burdigalien partout où ils ont été signalés. 



Tristomanthus Meslei Gauthier (Echinanthus). 

 (PI. XII, fig. 1 1, 1 1 a, 1 1 b. 1 1 c.) 



1880. — Echinanthus sp. nov. Gauthier. Sur les Échinides du département des Bouches-du-Rhône. A, F., 



A. S., IX (Reims) p. 527. 

 1886. — Echinanthus Meslei Gauthier in Cotteau. Échinides nouveaux ou peu connus. Deuxième série, 



p. 88, 89, pi. X, fig. 19, 20. Bull. Soc. Zool. France, XI. 



Cette espèce, décrite sous le nom d' Echinanthus, par Gauthier et Cotteau appartient 

 au genre Tristomanthus Bittner caractérisé, ainsi que l'a fait remarquer M. J. Lambert, 

 par un peristome pentagonal allongé, l'absence de rostre à la partie postérieure du test, 

 un périprocte ovale supramarginal et trois pores génitaux. 



Cotteau a signalé Echinanthus Meslei h l'étang de Lavalduc (Bouches-du-Rhône). J'en 

 ai recueilli plusieurs exemplaires aux environs d'Istres, dans les falaises bordant l'étang de 

 Berre (mollasse à Pecten Zizinix Blanck.), où il est assez commun. Je dois noter que la 

 plupart des exemplaires sont déformés. Il m'a donc paru utile de figurer cette espèce plus 

 complètement que ne l'a fait Cotteau. — L'échantillon figuré planche XII, fig. 1 1, 1 1 «, 1 1 6, 

 11 c, est parfaitement intact, non déformé (diamètre antéro-postérieur, 33 mm ,5; diamètre 

 transversal, 3o millimètres; hauteur, 22 mm ,5). On remarque notamment les trois pores 

 génitaux largement ouverts ; les tubercules scrobiculés ornant letest sont particulièrement 

 abondants et serrés à la face inférieure, près des bords. Tous les caractères ont, d'ailleurs, 

 été indiqués fort soigneusement par Cotteau. J'ajouterai que mon plus petit exemplaire 

 mesure 28 mm ,5 longitudinalement et 25 millimètres transversalement. — Jusqu'ici cette 

 espèce n'est connue que dans le Burdigalien supérieur de la région d'Istres (Bouches- 

 du-Rhône). 



