1 38 ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



dans l'Helvétien de l'Hérault, mais aussi en Touraine, ainsi que j'ai pu le constater sur des 

 échantillons provenant d'Oisly près Pontlevoy. M. J. Lambert [266] le signale également 

 dans l'Helvétien en Vaucluse. 



Bien que la forme des lunules n'ait pas une importance spécifique considérable en 

 raison de leur variabilité, non seulement chez une même espèce, mais aussi chez un même 

 individu, il est intéressant de constater que Y Amphiope bioculata Desm., avec lunules 

 arrondies ou largement ovales dans le sens transversal à l'état adulte, présente des lunules 

 oblongues ou subtrigones allongées dans le sens des ambulacres postérieurs chez les jeunes 

 (A.Baquiei Lamb.). Ce fait est conforme à la loi de l'évolution en vertu de laquelle les 

 caractères ancestraux se reproduisent chez les très jeunes individus. — On sait, en effet, 

 que les plus anciens Amphiope connus, Amphiope duffi Greg, de l'Oligocène de Cyrénaïque, 

 A. pedemonata Air. du Tongrien de Dego, ont des lunules oblongues, allongées dans le sens 

 axial en prolongement des ambulacres postérieurs (i). Cette disposition primitive persiste 

 chez certains Amphiope durant le Néogène [A. cherichirensis Gauth., A. Fuchsi Fourtau) 

 et jusqu'à l'époque actuelle dans le sous-genre Tretodiscus (2) Pom., chez lequel les 

 lunules, situées dans l'axe des ambulacres postérieurs, se sont allongées, étirées en fente, 

 atteignant même le bord postérieur qu'elles entaillent dans les espèces actuelles les plus 

 typiques (Tretodiscus auritus Leske). — ■ Le rameau des Amphiope typiques à lunules lar- 

 gement ouvertes,^ ovalaires et transverses ou arrondie (type : Amphiope bioculata Desm.), 

 apparu avec l'Aquitanien, est florissant dans le Néogène moyen et s'éteint dès le Néogène 

 supérieur. 



Niveau. — Amphiope bioculata Desm. est, en général, caractéristique de l'Helvétien 

 (faciès littoral ou néritique peu profond du Néogène moyen). M. J. Lambert l'a également 

 cité du Langhien de Saint-Paul-trois-Châtcaux (Drôme) et de Sausset (Bouches-du- 

 Rhône) ; je n'ai, pour ma part, recueilli aucun Amphiope bioculata dans ces deux localités 

 (les Amphiope du Burdigalien des environs de Sausset sont tous des Amphiope elliptica 

 Desor). — Par contre, je suis parfaitement d'accord avec mon savant confrère pour 

 attribuer à Y Amphiope bioculata Desm. les nombreuses citations de prétendus Amphiope 

 perspicillata Ag. faites dans le Bassin du Rhône. M. Lambert les rapporte à une forme 

 déprimée de Y Amphiope bioculata Desm. dont il fait une variété drunensis [266 1 . Ce 

 qui a pu sans doute, prêter à confusion, c'est que le bord postérieur, de A. bioculata 

 est souvent franchement arqué, formant une sorte de rostre comme chez Y Amphiope 

 perspicillata figuré par Agassiz d'après un exemplaire du falun de Rennes. — J'ai enfin 

 recueilli Amphiope bioculata bien typique en Corse dans la localité de Punticciole, près 

 Aleria (Cotteau n'avait signalé en Corse que Y Amphiope Hollandei). Serait-ce sa limite la 

 plus méridionale ? M. Lovisato [386] a décrit et figuré de Sardaigne un très grand 

 exemplaire pour lequel il a cru devoir créer une espèce nouvelle, Amphiope Montezemoloi 



(1) Je rappelle que MM. Stefanini et Checchia-Rispoli considèrent ces Amphiope à lunules axiales comme étant 

 de véritables Tretodiscus. 



(2) Cotteau, dés 186.1, avait proposé de réunir au genre Amphiope les Lobophora ou Tretodiscus de Pomel. 

 M. Fourtau a objecté que l'appareil buccal des Amphiope était inconnu. Je me suis assuré que la structure interne et 

 l'appareil buccal des Amphiope fossiles sont bien identiques à celui des Tretodiscus actuels. Tretodiscus ne peut donc 

 avoir que la valeur d'une section et non d'un sous-genre. 



