ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 5 



La faune ichtyologique marine de la région de Mossamédès, comme celle de la baie 

 du Lévrier, comprend un mélange de formes tempérées et de formes tropicales, les pre- 

 mières même semblant légèrement prédominer. 



On doit, en outre, noter que, même abstraction faite des espèces à distribution géogra- 

 phique très étendue, un grand nombre de Poissons communs de la Méditerranée et des 

 parties avoisinantesde l'Atlantique se retrouvent aussi en abondance sur le littoral sud de 

 l'Angola (i), tandis qu'ils disparaissent complètement ou sont tout à faits accidentels sous 

 l'équateur à la surface ou près des côtes africaines. 



On peut considérer comme des plus caractéristiques à cet égard la présence en Angola 

 de Poissons comme la Torpille à taches, la Sardinelle auriculée, la Sole lascaris, le Can- 

 thère gris, le Pagel commun, le Serran cabrille, et même l'Anthias sacré et le Diagramme 

 méditerranéen, espèces dont la plupart n'avaient pas encore été signalées dans ces 

 régions. 



Ceci permet de penser que c'est surtout par des conditions de température et de 

 milieu analogues qu'il faut expliquer la réapparition sur les côtes méridionales de l'Angola 

 de beaucoup des formes les plus répandues sur le littoral de Mauritanie et du Sénégal et 

 même plus au nord. 



Certaines espèces de Poissons sont connues comme habitant tout l'Atlantique tropical, 

 aussi bien les côtes américaines que celle de l'Afrique occidentale, mais plusieurs n'avaient 

 encore été signalées que sur les premières, comme le Pseudoscarus guacamaia par exemple; 

 les envois de M. Gruvel montrent qu'elles fréquentent également les unes et les autres. 

 Ce fait s'explique facilement, les conditions climatériques étant les mêmes et aucun 

 obstacle ne s'opposant, à travers l'Atlantique, aux déplacements des espèces bonnes 

 nageuses. 



Une autre remarque intéressante, c'est la présence, sur les côtes de l'Afrique occiden- 

 tale, de plusieurs espèces ou tout au moins de genres de Poissons habitant également 

 l'océan Indien et le Pacifique. On en peut citer plusieurs exemples dont peut-être le plus 

 typique est le Platycéphale nouveau. Pour ces Poissons, les migrations sont assurément 

 moins faciles que pour celles qui n'ont qu'à traverser l'Atlantique. Il est évident, néan- 

 moins, que le cap de Bonne-Espérance, ne s'avançant pas beaucoup au sud du tropique 

 du Capricorne, n'oppose qu'un léger obstacle aux migrations d'espèces des mers chaudes, 

 venant de l'océan Indien et des côtes australiennes. C'est, d'ailleurs, l'opinion de Jordan 

 qui dit que le cap de Bonne-Espérance n'est pas une barrière infranchissable pour les 

 espèces tropicales des deux océans (2). 



En somme, la conclusion générale que l'on peut tirer de l'étude de vastes collections 

 comme celles rassembléespar M. Gruvel, c'est que la distribution géographiquede nombre 

 d'espèces de Poissons marins est beaucoup plus vaste qu'on est tenté de le supposer tout 

 d'abord. 



(i)Sur 34 grosses espèces de l'Angola rapportées par M. Gruvel, j'ai constaté que 18 fréquentaient aussi nos 

 côtes. 



(a) D. S. Jordan, A guide to the study of Fishes, 1, 1905, p. 268. 



