ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 3 7 



dizaine de genres. Un seul genre, Kuhlia (i), possède une distribution géographique 

 très vaste qui s'explique par ses tendances marquées à vivre dans les eaux marines; on le 

 rencontre, en effet, non seulement dansles eaux douces, mais encore saumâtresou salées, 

 de l'Est de l'Afrique, des îles de l'océan Indienet duPacirique, et dans le sud de l'Australie. 

 On ne le connaît pas des côtes de l'Atlantique. 



Les Parakuhlia se rapprochent des Kuhlia en dehors de l'aspect général extérieur 

 (qui rappelle assez Kuhlia caudovittata C.V.) par la présence d'une pseudobranchie déve- 

 loppée. Bien des caractères cependant permettent de distinguer les deux genres : la pré- 

 sence chez Parakuhlia de petites écailles sur l'espace interorbitaire et les nageoires molles 

 impaires, l'absence de denticulations au bord libre du préorbitaire, le nombre plus élevé 

 d'épines et de rayons mous aux dorsales et à l'anale, enfin l'absence de dentition palatine 

 distincte. 



Les Parakuhlia, ainsi qu'a bien voulu me le signaler M. Tate Regan, présentent 

 également certains rapports avec les Xenichthyinés, Poissons percoïdes fort rares et 

 difficiles à classer des côtes pacifiques de l'Amérique tropicale (Panama, Galapagos, etc.), 

 que Steindachner place parmi les Pristipomatidés (2), Jordan et Evermann (3) dans la 

 famille des Lutianidés, Boulenger (4) dans celle des Acropomatidés et Tate Regan (5) 

 parmi les Pomadasidés. 



M. Tate Regan attache une grande importance à la présence d'un processus écailleux 

 à l'aisselle de la ventrale qu'on trouve également chez les Parakuhlia et les Xenich- 

 thyinés. 



Dans ce groupe, la forme décrite ici se rapproche surtout par les formules de 

 ses rayons et de son écaillure du Xenichthys Agassizi Steindachner, espèce peu commune 

 des îles Galapagos, chez laquelle on compte à la première dorsale 1 1 épines, à la seconde, 

 une épine et 17 ou 18 rayons mous, à l'anale 3 épines et 17 rayons mous et en ligne 

 longitudinale 56 à 59 écailles. Ce Poisson toutefois, entre autres caractères, se distingue 

 aisément au premier coup d'oeil, par ses formes beaucoup plus allongées, la hauteur 

 du corps étant contenue 3 fois au lieu de 2 ou 2 1/4 dans la longueur sans la 

 caudale. 



Quelle que soit d'ailleurs la place zoologique réelle des Parakuhlia, il n'est pas besoin 

 de faire ressortir l'intérêt de leur capture sur la côte occidentale d'Afrique, en un point 

 tout à fait éloigné de ceux où ont été signalés jusqu'ici les représentants des deux 

 groupes avec lesquels ils offrent le plus d'affinités. 



(1) Tate Regan (Ann. Mag. Nat. Hist., sér. 8, XII, 1913, p. 114) considère les Kuhlia comme devant former une 

 famille à part, les K.uhliidés, distincte des Centrarchidés des eaux douces de l'Amérique du Nord. 

 (a) Steindachner. SH.Ak. Wiss. Wtek., LXXII, 1875, p. 3i. 

 13) Jordan et Evermann, The Fishes of north and middle America. Bull. U. S. Nat. Mus., n«47, 1898, II, p. 1287. 



(4) Boulenger, in The Cambridge Natural History, VII, 1904, p. 659. 



(5) Tate Regan, loc. cit., iq 1 3, p. 122. 



