8 ANNALES DE L'INSTITUT OCEANOGRAPHIQUE 



réfraction de la lumière tout autre : ils sont moins opaques que les noyaux et se dis- 

 tinguent, par suite, davantage du protoplasma en comparaison du noyau. 



On a souvent l'impression en étudiant les processus qu'ils sont attachés aux vacuoles 

 nutritives. C'est justement le cas dans la figure 4. Même étant admis que cette impression 

 correspond quelquefois à la réalité, il n'en est pas toujours ainsi. En suivant attentivement 

 les processus, on trouve qu'ils passent le plus souvent à côté des vacuoles nutritives. 



Les observations sur le vivant répétées plusieurs fois ont donné le résultat que les 

 vacuoles nutritives dérivent du noyau des cellules de l'intestin moyen. On trouvera plus 

 loin que ces observations faites sur le vivant sont confirmées par les observations sur le 

 matériel fixé. Nous avons pu même suivre toutes les étapes du procédé. On observe quel- 

 quefois le phénomène suivant : la membrane nucléaire forme une saillie arrondie; cette 

 formation fait corps avec le noyau par un tractus court; soudainement la communication 

 se rompt, la partie arrondie se détache en vacuole; en même temps elle change ses 

 qualités optiques, jusqu'ici conformes à celles du noyau; les contours deviennent beau- 

 coup plus distincts ; l'intérieur de la vacuole paraît moins transparent, mais en même 

 temps plus clair. 



Probablement, des changements se produisent de la nature colloïdale des substances 

 contenues dans les vacuoles; il y a peut-être une précipitation ou une aggregation dans la 

 vacuole qui vient de se détacher. 



Au bout de moins d'un quart de minute, la vacuole subit de nouveau des changements ; 

 elle prend tout à fait les qualités optiques des vacuoles nutritives : elle devient plus trans- 

 parente, phénomène qui indique peut-être une dispersion des substances agglutinées; 

 la limitation de la vacuole, tout en restant très distincte, devient un peu moins pro- 

 noncée. En même temps la vacuole augmente sensiblement de volume; ce phénomène 

 est dû probablement à une imbibition par l'eau. 



Regardons maintenant le noyau a de la figure 4 : on y trouve représentés les phéno- 

 mènes décrits ci-dessus; à », il y a une vacuole faisant corps avec le noyau; elle est 

 réunie avec celui-ci par un tractus court. Dans ce cas, nous n'avons pu observer d'une 

 manière indiscutable, si le tractus existe avant la formation de la vacuole, ou bien s'il 

 s'est formé avec la vacuole. Dans le premier cas, la formation de la vacuole serait le gon- 

 flement du bout d'un processus; dans le dernier cas, le tractus serait seulement une sorte 

 de tige formée à l'expulsion de la vacuole. 



L'étude du matériel fixé montre que les vacuoles se forment dans l'intérieur du noyau. 

 Probablement elles repoussent la membrane nucléaire. Dans les cas extrêmes, une tige 

 se forme d'après la manière décrite. 



En outre, on observe sur la figure tout près du noyau une vacuole v'. Celle-ci vient 

 de se détacher et présente des contours très prononcés, comme il a été décrit ci-dessus. 

 Les autres vacuoles autour du noyau sont des vacuoles nutritives ordinaires, munies de 

 leurs granules. Il saute aux yeux que les vacuoles récemment formées ne sont pas entou- 

 rées de granules. Nous parlerons plus loin de l'origine de ceux-ci. 



Il résulte de la figure 3 qu'il y a, en outre des granules soudés à la surface des vacuoles, 

 un certain nombre de granules libres répandus dans le plasma; une grande partie de ces 



