ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 23 



rappelant beaucoup celui que nous venons de décrire. Dans la figure 9, le noyau c ressemble 

 beaucoup, par exemple, au noyau c de la figure 12. Il faut se figurer que le noyau c de la 

 figure 9 représente un stade de transition dans le mode de la transformation du noyau 

 de l'intestin moyen. 



Faisons d'abord une comparaison entre les procédés représentés dans la figure 8 

 et les procédés que nous venons de décrire en suivant les figures 11 et 12. 



Pour abréger, nous parlerons dans ce qui suit des types 1 , 2 et 3 de la transformation 

 des noyaux de l'intestin moyen. Le premier type se rapporte aux procédés décrits d'après 

 les figures 1 et 7 ; une expulsion de granules et de vacuoles se réalise ; mais on ne peut 

 pas distinguer des cycles définis de rapetissement et d'agrandissement. Le type 2 de la 

 transformation se retrouve essentiellement dans les noyaux de la figure 8. Enfin le type 3 

 est représenté par les noyaux des figures 1 1 et 12. Nos considérations se rattachent pour 

 le moment aux types 2 et 3. 



Rappelons que nous avons distingué chez le type 2 des noyaux pleins et des noyaux 

 vésiculeux. Cette distinction ne peut se faire pour les noyaux des figures 1 1 et 12. Il est 

 vrai que la substance acidophile remplit enfin une grande partie du noyau (les noyaux de la 

 figure 12); mais il reste une partielibre de cette substanceautour du nucléole ; dans le type 2, 

 le noyau est complètement rempli de substances qui possèdent, en outre, d'autres Qualités 

 que dans le type 3 par rapport à l'absorption des colorants : elle prend autant l'éosine que 

 l'hématéine et se classe, par suite, comme un mélange des substances acido-et basophiles. 

 Mais, même en admettant une assimilation entre les deux types des noyaux en question, 

 il reste toujours une différence : les noyaux pleins du stade 2 élaborent et émettent conti- 

 nuellement les vacuoles, tandis que, au stade 3, la formation des vacuoles semble tout à 

 fait cesser après la déposition d'une certaine quantité delà substance éosinophile. Enfin 

 la reconstitution du noyau se fait dans le type 2 par une condensation du matériel basophile 

 autour d'une vacuole centrale ; dans le type 3, le nucléole, étant arrivé à un minimum, 

 il se reconstitue et s'accroît de nouveau (e, fig. 12); le matériel basophile se condense 

 dans la nucléole. 



Nous nous sommes proposé ci-dessus de démontrer que le noyau c de la figure 9, 

 représente un stade de transition entre les types 2 et 3. Ce noyau rappelle, comme il a été 

 déjà mentionne, le noyau c de la figure 12. Il se distingue des noyaux du type 2 par l'exis- 

 tence d'une substance uniquement éosinophile qui contient, il est vrai, quelques tronçons 

 de substance basophile ; mais ceux-ci sont bien limités et distincts. D'ailleurs, le nucléole 

 se trouve dans un espace libre qui est entouré de substance éosinophile. Autour du nucléole 

 on voit des tronçons de substance basophile, arrangés radiairement par rapport à celui-ci. 

 II y a deux cas possibles : i° nous avons devant nous un stade d'émission des sub- 

 stances du nucléole ; 2 la partie centrale avec le nucléole et les caryosomes repr ésente un 

 stade de reconstitution du noyau ; les caryosomes seraient alors organisés par une sépa- 

 ration du matériel basophile de la substance compacte. Dans le premier cas, les tronçons 

 basophiles continuent à se transformer en substance acidophile ; enfin la dernière remplit 

 peut-être le noyau presque complètement. Il résulte alors un noyau rempli de substance 

 acidophile, mais avec un nucléole basophile. La substance acidophile peut être émise par 



