28 ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



rait-il de même que la substance colorée par le vert-lumière consiste en deux ou plusieurs 

 sortes de substances? Il pourrait en être de moins compliquées qui sont transformées, 

 tandis que le reste est d'une nature plus compliquée et persiste. D'autre part, on pour- 

 rait se figurer naturellement que la nourriture absorbée par le noyau est assimilée sous 

 forme des substances les plus compliquées de la caryotine ; mais les dernières seraient 

 en grande partie décomposées dans la suite en des substances acidophiles, respective- 

 ment en substances formant les vacuoles. Mais, pour le dernier cas, on se demande : 

 pourquoi toute la quantité des substances basophiles n'est-elle pas transformée en 

 des substances acidophiles ? C'est une question de nature très compliquée : on pourrait 

 peut-être penser d'abord à un état d'équilibre chimique entre les produits de la décom- 

 position et la substance non décomposée. Pour nous orienter sur la question, il faut 

 recourir encore une fois à notre figure 12. Nous avons étudié l'émission des filaments 

 et des caryosomes du nucléole. Il semble alors qu'il se produit une migration des sub- 

 stances vers la périphérie. Nous avons observé, en effet, plusieurs fois sur le matériel 

 vivant des mouvements et des courants dans l'intérieur du noyau; nous allons revenir 

 sur ce phénomène dans la suite. Mais il est évident, d'après nos préparations, qu'il existe 

 un courant centrifuge très lent dans les noyaux étudiés; ce n'est qu'après être arrivées 

 plus périphériquement que les substances émises du nucléole se transforment. De cette 

 façon la couche de la substance acidophile devient plus ou moins périphérique. Nous 

 touchons là à un point intéressant: il y a évidemment une certaine localisation des 

 phénomènes chimiques dans l'intérieur du noyau; la transformation en substance acido- 

 phile se réalise dans la partie périphérique du noyau. 



Comment faut-il se figurer maintenant le mécanisme de la localisation des phéno- 

 mènes mentionnés ? 



Evidemment, les substances basophiles émises du nucléole sont dirigées en quelque 

 sorte vers la périphérie. Le facteur qui les dirige doit résider dans le chémotactisme. 

 Sous l'effet de ce facteur, la tension superficielle s'abaisse dans les parties des tronçons 

 basophiles regardant la périphérie. De cette façon, ils peuvent se déplacer. En effet, on 

 peut observer sur le vivant des mouvements amiboïdes des parties formées de l'inté- 

 rieur du noyau (voir la figure 1 15, dans la partie expérimentale). 



La question suivante se pose : Quelle est la nature du stimulant exerçant un 

 chémotactisme sur ces substances basophiles émises par le nucléole? Nous pourrons 

 constater souvent dans la suite que les substances expulsées ont un chémotactisme 

 vers le plasma; par ceci, elles ont tendance à se ramasser dans la partie périphérique 

 du noyau. Nous ne pouvons pas déterminer plus exactement la nature de ce chémo- 

 tactisme; mais il est sûr qu'il existe. 



En outre, il se pourrait qu'un chémotactisme de nature négative se produisît entre la 

 partie persistante et la partie émise de la caryotine. D'abord ces substances sont évidem- 

 ment mêlées; une séparation se réalise; les produits de la séparation se repoussent peut- 

 être. Nous allons constater plus loin que cette répulsion entre des substances nucléaires 

 est également un phénomène assez répandu. 



L'idée s'est beaucoup propagée que la plupart des réactions chimiques dans la 



