ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 3i 



plus haut : les substances les plus compliquées de la caryotine ne font pas corps avec 

 la chaîne des transformations des matières nutritives. La confirmation consiste dans 

 une exception. Sous certaines conditions, les substances nutritives se transforment en 

 les substances de la plus haute complication de la caryotine ; ces conditions amènent 

 une division du noyau. 



Une comparaison avec les résultats obtenus sur les cellules agonisantes de la 

 figure 6 nous peut fournir peut-être quelques renseignements intéressant notre dernier pro- 

 blème. Les grands nucléoles des noyaux <z et c de cette figure sont très probablement de na- 

 ture mixte (voir p. i5). Ils se composent d'une partie caryosomique et d'une partie 

 de nature « nucléolaire ». La dernière se décompose; elle est, en quelque sorte, éloignée 

 du noyau. La partie caryosomique persiste, on le voit, dans les noyaux af, eet/. Dans 

 le dernier, il paraît que la partie caryosomique s'est contractée et isolée des autres 

 substances enfermées dans le noyau. Il y a, par suite, un état de choses comparable à 

 un certain degré à celui constaté dans le noyau d de la figure 12. Les granules éloignés 

 du noyau, la partie caryosomique émet de nouveau les filaments; l'assimilation recom- 

 mence; le nucléole reprend la nature mixte. 



A ce propos, nous allons poursuivre la comparaison entre les résultats obtenus par 

 l'étude du matériel agonisant avec ceux des études du matériel fixé. Au premier abord, 

 il semble que ces résultats s'assimilent assez mal. Il faut se rappeler que les cellules ago- 

 nisantes subissent naturellement certaines déformations. Le traitement dont nous nous 

 sommes servis amène surtout un gonflement considérable des noyaux. En outre, une 

 liquéfaction de certaines substances se produit sans doute. 



Le noyau g de la figure 6 s'assimile bien aux noyaux de la figure 1 1. Nous avons 

 déjà essayé de reconstruire le cycle d'évolution que parcourent les noyaux de la figure 6, 

 Le nucléole s'accroît; la masse filamenteuse augmente; des granules se forment. Dans le 

 matériel fixé, on observe parallèlement l'élaboration d'une substance apparemment com- 

 pacte. On se demande : pourquoi n'observe-t-on pas de substance compacte dans les 

 cellules agonisantes ? Il faut prendre en considération le gonflement énorme qu'ont subi 

 les dernières cellules. Il se pourrait que la substance compacte soit liquéfiée à la suite 

 de ce phénomène. Cette idée est extrêmement probable en raison des observations que 

 nous allons relater plus loin. On pourrait se figurer peut-être que la substance compacte 

 n'est que la substance filamenteuse représentée dans la figure 6, mais qui est normale- 

 ment plus entassée. En effet, on peut découvrir comme mentionné quelquefois dans le 

 matériel fixé, des traces d'un arrangement filamenteux de la substance compacte (voir 

 le noyau d de la figure i3). 



Pourtant, il nous semble plus probable que la substance compacte se dépose entre 

 les filaments ; ceux-ci se transforment en substance compacte ; ainsi qu'il résulte de 

 ce qui précède. 



Probablement, les noyaux de la figure 6 correspondent de plus près au stade de la 

 figure 8 ; à certains égards, ils se rapprochent pourtant des stades plus avancés. Le 

 noyau /de la figure 6 présente une certaine ressemblance avec le noyau a de la figure 8. 

 L'expulsion des substances se fait évidemment dans les deux cas par un rapetissement 



