ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 33 



entre la membrane et l'intérieur du noyau sont dérangés; ces rapports se produisent par 

 l'effet d'un équilibre chimique ou physique entre la membrane et l'intérieur du noyau 

 (voir p. 25); la substance acidophile représente probablement une matière morte, c'est-à- 

 dire qui n'assimile pas. Sous l'effet de l'altération des rapports mentionnés, la membrane 

 perd ces qualités spéciales : la perméabilité normale entre le noyau et le plasma est altérée ; 

 la membrane est morte. Dans ce moment, les rapports entre l'intérieur du noyau et le 

 plasma sont altérés également. Des facteurs agissent sur la substance basophile, qui ne le 

 peuvent pas normalement : la substance basophile se trouve à un certain degré dans la 

 même situation que la substance émrse dans le plasma. Une autolyse commence; celle-ci 

 résulte dans la formation d'une vacuole qui s'entoure d'une membrane suivant les 

 conditions que nous avons déjà discutées plus haut. 



La différence entre les noyaux des figures 1 1 et 12 d'un côté et ceux de la figure i3 

 de l'autre côté est en rapport avec leur position différente dans l'intestin. Les pre- 

 miers sont situés, comme il a été dit, dans la partie latérale de la larve; le nombre de 

 cellules sur une certaine surface est ici plus grand que celui dans la partie où se trouvent 

 les noyaux de la figure i3. La hauteur des cellules des parties latérales permet des 

 migrations assez étendues du noyau. Ces migrations ont facilité évidemment la séparation 

 plus distincte de l'activité du noyau en deux phases, phénomène qui sera discuté ci-des- 

 sous : pendant l'une des phases, les noyaux sont plus ou moins rapprochés du lumen de l'in- 

 testin ; pendant l'autre, ils sont contigus à la surface regardant le lumen. Dans la dernière 

 phase, une assimilation ne se réalise évidemment pas. Tout au contraire, dans les noyaux 

 du type de la figure «3, une assimilation se réalise jusqu'au moment de la reconstitution. 



L'assimilation est compensée à un certain degré par l'expulsion de vacuoles. Toutefois 

 l'assimilation excède l'expulsion. Enfin une certaine quantité de substance étant déposée 

 dans le noyau, la reconstitution se réalise de la manière décrite. 



Nous allons revenir sur une règle que nous pouvons formuler déjà : il y a un rapport 

 intime entre l'intensité du fonctionnement des noyaux de l'intestin et le type de leur 

 transformation. Nous avons distingué provisoirement en ce qui précède les types 1, 2 et 3 

 de la transformation. Nous allons seulement considérer maintenant les types 2 et 3 ; celui- 

 là est représenté par les noyaux des figures 8 et 9; le type 3 est représenté par les noyaux 

 des figures 1 1 et 12. Ces deux types sont attachés par des stades de transition. La diffé- 

 rence la plus essentielle entre les deux types doit être le mode de reconstitution. Dans le 

 premier type, il n'y a pas de couche périphérique qui est enlevée. Le noyau rapetisse à un 

 minimum. Dans ce stade, le noyau grandit par un gonflement. La différence des deux 

 modes de reconstitution réside probablement dans une différence de la nature des pro- 

 duits de la transformation. Dans le type 2, il se forme, outre des vacuoles, des granules. 

 Les derniers sont complètement remplacés dans la suite par la substance acidophile pro- 

 bablement de nature gélatineuse. La figure 6 nous a montré que les noyaux qui s'ap- 

 prochent de la grandeur minimum sont remplis souvent de granules. Les derniers ne 

 peuvent pas être enlevés en une couche continue. Il faut qu'ils soient expulsés par les 

 tractus de la manière connue. Nous pouvons entrevoir alors les facteurs qui déterminent 

 les modes différents de la transformation. 



T. VI. — Fasc. 5. 5 



