ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 3 7 



deux parties égales. Il va sans dire que cette égalité des deux parties ne peut être cepen- 

 dant qu'approximative. Nous voyons alors une tendance à arriver au même but que 

 réalise la division indirecte d'une manière beaucoup plus compliquée. Il a été constaté, 

 en ce qui précède, que la substance permanente seule peut rétablir tout le noyau. Il suffi- 

 rait par suite que la substance mentionnée soit partagée en deux parties égales. Chacune 

 de ses parties pourrait régénérer dans la suite des noyaux qui auraient probablement la 

 même grandeur dans les mêmes conditions physiologiques. Nous ne pouvons pas con- 

 trôler dans les préparations de quelle manière se divise la substance permanente. Néan- 

 moins il est évident que chacun des noyaux nouveaux doit recevoir une partie de cette 

 substance nécessaire, d'après nos conclusions, pour les synthèses dans le noyau. Mais si 

 cette substance joue vraiment le rôle supposé, les noyaux contenant la même quantité de 

 « substance permanente » doivent être de la même grandeur sous les mêmes conditions 

 physiologiques. En effet, les noyaux delà même cellule ont souvent à peu près la même 

 grandeur. Nous en avons des exemples dans les noyaux A et ». Il en était de même pour 

 lesnoyauxa, b,e et/ delà figureô.Des conditions physiologiques un peu différentes peuvent 

 modifier apparemment la règle. 



Il est évident que la règle d'un rapport entre la quantité de la substance permanente 

 et la grandeur du noyau rappelle beaucoup la règle de Boveri (1905) : il y a un rapport 

 entre le nombre des chromosomes et la grandeur du noyau. En effet, notre substance per- 

 manente correspond probablement à la substance des chromosomes. Et dans le cas décrit 

 ici, cette substance se divise de manière directe. Mais toutefois le résultat devient le 

 même qu'à la caryocinèse. 



On peut observer que les noyaux bipolaires ont tous plus ou moins la forme 

 de croissant. Nous pouvons voir sur le noyau a que cette forme se produit par l'expulsion 

 de la substance acidophile. Nous savons de nos observations précédentes qu'à ce stade 

 la substance permanente se ramasse en un globule isolé, appelé arbitrairement nucléole. 

 Ce stade doit être le moment d'une division en deux parties égales de lasubstance perma- 

 nente. Cette division donne naissance à la bipolarité qui amène enfin la division du noyau. 



Le noyau / représente un cas un peu exceptionnel. Ce noyau n'a pas la forme de 

 croissant. lia pu s'y réaliser d'abord une division de la substance permanente de même 

 façon que dans les autres cas; mais cette division a été suivie encore d'une division. 

 Peut-être qu'il aurait résulté dans la suite encore une subdivision du matériel 

 nucléaire. Chaque partie se limitant par une membrane, quatre noyaux se seraient pro- 

 duits du noyau original : nous en avons déjà parlé plus haut. 



Comment se produit la division de la substance permanente ? Une augmentation 

 de la quantité de la substance permanente doit précéder cette division ; la quantité 

 dépassant une certaine limite, la substance se divise en parties égales qui se repoussent 

 mutuellement. Les mêmes facteurs qu'à la division des chromosomes agissent probable- 

 ment à cet effet. 



Quels sont alors, après tout, les facteurs déterminant, dans notre cas, la division du 



-,.-•• 1 1 • noyau ....-, , 



noyau ? Il est evident que ce n est pas le quotient — -^- , c est-a-dire le rapport entre la 



