ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 4 3 



il a été dit. Sur la figure, à droite, on voit une vacuole de plus ; mais celle-ci peut être 

 amenée du protoplasma ambiant. 



En faisant des comparaisons avec les procédés analogues chez Echinus, on trouve que 

 les phénomènes décrits s'assimilent le mieux au stade des figures 6 et 8. Nous avons dans 

 le cas décrit dernièrement également un stade de grandeur minimum dans lequel l'activité 

 de l'expulsion des granules est très vive. Ensuite, le noyau grandit considérablement 

 jusqu'à un maximum. Nous ne connaissons pas encore le mécanisme de cet accroisse- 

 ment chez Paracentrotus. Mais il est probable que le noyau se débarrasse d'abord des 

 granules, comme chez Echinus (voir le noyau g de la figure 6). 



Le noyau commence ensuite à assimiler de nouveau la nourriture résorbée dans 

 la cellule et grandit de cette façon. Mais voilà maintenant des différences : arrivant 

 à une certaine grandeur, les noyaux prennent une forme plus ou moins arrondie chez 

 Paracentrotus; ceci n'est jamais ou n'est que très rarement le cas chez Echinus. En 

 rapetissant, les noyaux ne semblent pas élaborer de substance compacte chez Paracen- 

 trotus. Mais nous avons conclu qu'il se produit pourtant une expulsion de vacuoles. 

 A cet égard, nous avons un état des choses rappelant à quelque degré le stade de la figure 7 

 d' Echinus. A ce stade, il ne semble pas exister pourtant de rapetissement plus considérable 

 des noyaux chez Echinus. Toutefois, une expulsion de granules et de vacuoles se réalise 

 (voir la figure 1 représentant à peu près le même stade). 



1 1 est fort probable qu'il existe un rapport entre la forme du noyau et la faculté d'expul- 

 sion des granules. Cette expulsion se fait, comme il est évident de plusieurs observations, 

 par les processus émis du noyau. Par suite, un noyau à membrane unie n'a probablement 

 pas la faculté d'expulsion des granules. 



La larve de Paracentrotus, dont nous avons représenté quelques cellules de l'intes- 

 tin moyen dans la figure 16, n'avait que quatre jours. La larve d' Echinus de la 

 figure 7 avait trois jours. Bien que l'âge ne soit pas très différent, les cellules de 

 Paracentrotus s'assimilent le mieux aux cellules d'un stade beaucoup plus avancé 

 d'Echintis. Nous croyons que ce fait est assez instructif. Chez Paracentrotus, deux 

 phases différentes du cycle de la transformation se distinguent déjà très tôt : une 

 phase d'assimilation et une phase caractérisée surtout par une émission de matériel. 

 La première phase débute avec l'accroissement du petit noyau débarrassé des 

 granules; la deuxième phase commence avec le rapetissement du noyau maximum. 

 La membrane se ratatine; une forme étoilée du noyau se produit; maintenant l'expul- 

 sion des vacuoles et enfin celle des granules se réalisent. La dernière semble se 

 produire uniquement dans les noyaux de grandeur minimum. Il n'est pas possible 

 de dire s'il se produit également une assimilation pendant la phase du rapetisse- 

 ment du noyau. Nous allons revenir sur cette que-tion à l'étude du matériel fixé 

 qui nous en fournira peut-être quelques renseignements. 



Echinus, chez le stade correspondant le plus immédiatement, quant à l'âge, au stade 

 décrit de Paracentrotus ne présente rien de cette division en deux phases. Chez la première 

 espèce, une assimilation et une émission de la part du noyau se réalisent simultanément. 



Dans la suite du développement, les deux phases du cycle de la transforma- 



