ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



47 





Fig. 20. — Des noyaux de l'intestin moyen 

 d'un jeune pluteus de Paracentrotus. 

 Matériel fixé. 



en faisant une reconstruction du procédé d'après des noyaux différents. Enfin, si 

 toutes ces difficultés n'existaient pas, on serait toutefois renvoyé à la méthode 

 toujours arbitraire d'une appréciation qualitative de la quantité du matériel. 



Regardons maintenant la figure : les noyaux a et g, a et e, vont bien en série, en 

 admettant qu'il n'y a pas d'assimilation pendant le rapetissement. Mais, en allant du 

 noyau g au noyau », ou surtout de e à î'ouâ, on hésite : la quantité du matériel semble 

 plus grande bien que plus ramassée dans les noyaux plus avancés dans le rapetissement. 

 Il se pourrait que du matériel se dépose par la concentration du suc nucléaire 

 produite par le rapetissement ; mais cette concen- 

 tration doit être compensée à un haut degré par 

 la formation et l'expulsion des vacuoles. Il faut 

 prendre en considération encore une circonstance : 

 on voit, par exemple, dans les noyaux a et e, des 

 particules intensément colorées assez distinctes ; en 

 g, ces particules sont déjà plus indistinctes, et en 

 h, /, i, on n'en voit plus qui se distinguent de la 

 substance filamenteuse. Pourtant, sur le vivant, 

 nous avons observé des granules bien limités. Il 

 semble alors que les granules fusionnent à ce stade 

 sous l'effet des réactifs. Rappelons que les granules, 

 une fois émis dans le plasma, se dissolvent ou par le 

 fixateur ou par l'alcool. Il n'est pas impossible que 



les granules en train d'être expulsés présentent la qualité de gonfler sous l'influence des 

 mêmes réactifs. Nous ne pouvons rien assurer sur le caractère du changement des granules 

 après l'expulsion dans le plasma. Probablement il se produit un changement chimique dû 

 au changement du milieu. Mais évidemment, celui-là est précédé par des changements 

 effectués déjà dans l'intérieur du noyau ; ces changements amènent un état dans lequel les 

 particules se gonflent sous l'effet des mêmes réactifs qui les dissolvent après l'expulsion. 

 En renonçant à toute discussion sur les détails des phénomènes en question, nous cons- 

 tatons que le gonflement, s'effectuant sous l'effet des réactifs aux derniers stades de 

 rapetissement, peut donner une idée fausse de la quantité du matériel contenu dans 

 le noyau. Par suite, il est probable qu'il n'y a pas d'augmentation plus considérable 

 de la quantité des substances pendant le rapetissement du noyau. Il s'ensuit qu'il 

 n'y a pas d'assimilation de la part du noyau pendant cette phase de transforma- 

 tion. Nous admettons naturellement que cette conclusion est quelque peu arbitraire, 

 vu les circonstances déjà considérées. 



La figure que nous venons de décrire n'a pas donné de renseignements sur les 

 premières étapes de la reconstitution du noyau arrivé à la grandeur minimum. La 

 figure 20 va nous renseigner sur ce point. Elle représente quelques noyaux de 

 l'intestin moyen d'une larve, fixée par le sublimé acétique, colorée par le bleu 

 de méthylène et l'éosine. Les noyaux sont de grandeurs différentes. On voit 

 en a et b des noyaux remplis de substances et de grandeur minimum. La plus 



