ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 119 



Nous avons observé que les noyauxont, du moins chez Echinus, la forme étoilée au stade de 

 la transformation. En outre, les préparations indiquent dans ce cas assez nettement le pro- 

 cédé de l'expulsion. Il en résulte probablement la formation des granules jaunâtres. Les 

 vacuoles sont également expulsées. Nous avons déjà décrit l'activité des cellules pigmen- 

 taires, qui résorbent sans doute certaines substances émises de la part des noyaux. 



Une question se pose : est-ce que des substances basophiles se transforment en des 

 substances acidophiles au cours des changements décrits des noyaux ? Cette question est 

 difficile à trancher. Pourtant, il n'y a probablement que les substances granulaires qui sont 

 expulsées. Les autres substances basophiles participent peut-être à la formation de la masse 

 acidophile; partiellement, elles sont probablement transformées en la substance des va- 

 cuoles. 11 semble pourtant qu'il reste toujours dans la masse acidophile quelques grains très 

 minces basophiles. En regardant les noyaux superficiellement, on a plutôt l'impression d'un 

 nucléole situé dans le plasma que d'un véritable noyau. Dans la suite, les noyaux se va- 

 cuolisent pourtant en même temps qu'ils agrandissent par gonflement. Les vacuoles ont 

 une forme assez irrégulière; elles se produisent évidemment par une sorte de déchirure 

 de la masse acidophile à la suite du gonflement. 



Nous n'avons jamais observé ni de divisions directes, ni de divisions indirectes des 

 noyaux qui se trouvent dans l'état de réduction des substances basophiles. Pourtant, le 

 nombre des noyaux augmente considérablement dans la suite du développement. Remar- 

 quons qu'il doit être très facile de constater ici des divisions du noyau : dans le cas d'une 

 cinèse, une reconstitution des structures basophiles doit précéder ; dans le cas d'une divi- 

 sion directe, on doit observer très facilement des stades où le noyau est plus ou moins 

 resserré. Le manque des indications d'une subdivision des noyaux de la paroi aborale a 

 porté sur l'étude des phénomènes qu'on verra exposés en ce qui suit. 



Nous allons revenir d'abord sur la figure 67. En ce qui précède, nous n'avons étudié 

 que la partie de cette figure représentant le mesenchyme. Rappelons que la figure se rap- 

 porte à la partie postérieure de la larve. Ici, de nombreuses cellules mésenchymateusesse 

 rassemblent, en se différenciant d'une certaine manière ; nous avons déjà étudié ce phé- 

 nomène dansce qui précède. On voit dans la figure qu'ily a des communications plasma- 

 tiques très larges entre le mesenchyme et l'ectoderme ; il est même assez difficile de dire 

 exactement où finit le mesenchyme et où commence l'ectoderme. Les noyaux des cellules^ 

 et e' appartiennent pourtant au dernier. Les noyaux y sont assez remarquables. Celui de 

 la cellule e ne diffère pas de beaucoup en grandeur des noyaux m 2 du mesenchyme. Le 

 nucléole est en quelque sorte étiré et resserré au milieu. Dans le noyau de la cellule e', on 

 voit que le noyau s'est séparé en deux parties : l'une remplie d'une substance qui ressem- 

 ble fort au nucléole des cellules mésenchymateuses, l'autre hyaline; on a l'impression que 

 la dernière partie est expulsée en forme de vacuole du noyau. Dans le noyau de la cellule e 2 , 

 on ne voit plus de partie hyaline ; le noyau est complètement rempli de la substance 

 nucléolaire. Il en est de même avec les autres noyaux situés en avant des noyaux décrits. 

 Il n'y a pas de doute que les noyaux e, e' et e 2 ne représentent une série des transformations 

 des noyaux ectodermiques ; il en résulte un rapetissement et le remplissage du noyau par 

 la substance nucléaire. Le résultat est le même qu'à la suite des transformations, décrites 



