i68 ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



émission. Nous renvoyons aux considérations critiques de Lundegardh (1910). Cet auteur 

 est d'avis qu'une émission de substances formées ne peut se réaliser que dans les noyaux 

 formant des pseudopodes. Dans une conférence publiée en suédois (Lundegardh, 1912) le 

 même auteur donne un schéma démontrant comment il faut se figurer l'expulsion d'une 

 particule du noyau (voir la figure 11 de la publication mentionnée) : une particule s'appose 

 à la membrane : un pseudopode se forme par une réduction locale de la tension superfi- 

 cielle. Le bout du pseudopode enfermant la particule se détache. Le pseudopode se ré- 

 tracte ensuite. 



En effet, il résulte d'une manière très nette de nos observations qu'une émission de 

 granules ou de vacuoles par la membrane ne se réalise pas de la part des noyaux de forme 

 arrondie. Par contre, on voit les granules et les vacuoles sortir des noyaux de forme 

 étoilée ou lobée. Il est, à cet égard, très instructif de comparer les noyaux du mesenchyme 

 nutritif de Paracentrotus et ceux à'Echinus. Dans le premier, les noyaux ont la forme 

 arrondie. Les granules sont expulsés par le procédé du type 1, par une disparition com- 

 plète de la membrane. Dans le second cas, les enclaves échappent par la surface du noyau, 

 sans que la membrane disparaisse. Quant aux granules, on les voit se transporter le long 

 des processus effilés. Leur expulsion dans le plasma doit s'effectuer au bout du processus. 



D'après le schéma de Lunde- 

 gardh, la particule expulsée doit 

 être entourée d'un fragment de la 

 membrane nucléaire. Nous n'avons 

 pu découvrir quelque chose de 

 semblable dans nos objets ; mais il 

 est fort possible que la formation 

 a b c mentionnée échappe à l'observa- 



tion, ou bien que le fragment se dis- 



Fig. i3i. — Schéma de l'expulsion d'une vacuole du noyau. • /t- > n 



r J socie immédiatement après 1 ex- 



pulsion dans le plasma. 

 On pourrait peut-être déduire un procédé suivant lequel les particules pénètrent la 

 membrane nucléaire sans qu'une partie de celle-ci soit détachée. Nos considérations sont 

 illustrées parle schéma de la figure i3i. La vacuole s'appose à la membrane nucléaire et 

 la fait saillir dans le plasma a. Les qualités de la membrane sont altérées par l'apposition 

 de la vacuole. Pour suffire au principe de l'énergie superficielle minimum, une nouvelle 

 membrane se forme en dedans de la vacuole, b. Suivant le principe mentionné, la somme 

 de l'énergie superficielle doit être un minimum. L'énergie superficielle est le produit entre 

 la grandeur de la surface et latension superficielle (voir Michaelis, 1909). Par la formation 

 de la membrane au-dessous de la vacuole, la grandeur de la surface diminue; par suite, 

 l'énergie superficielle diminue. Ensuite, la membrane extérieure disparaît, c. Ce phénomène 

 se rapporte probablement aux mêmes facteurs que dans le cas d'une disparition totale de 

 la membrane : les rapports entre la membrane et l'intérieur du noyau sont altérés. Il en 

 suit une liquéfaction de la membrane. Les produits de cette liquéfaction fusionnent pro- 

 bablement avec la membrane reconstituée. 



