— 180 — 



analogía hace supérflua la hipótesis de los vapores metáli- 

 cos suspensos en la atmósfera, de la cual han querido al- 

 gunos célebres físicos hacer el suhstratti^m de la aurora 

 boreal . 



Al dar á tan magníficas apariciones el nombre de auro- 

 ras horeales , ó el mas inexacto aun de luces polares , se ha 

 querido solamente designar la dirección por donde empie- 

 zan á producirse las mas veces. La gran importancia de 

 este fenómeno consiste en que la Tierra está dotada de la 

 cualidad de emitir una luz propia, distinta de la que recibe 

 del Sol. La intensidad de la luz terrestre , 6 propiamente 

 hablando , la claridad que en todo su esplendor puede es- 

 parcir esta luz sobre la superficie de la Tierra , es algo mas 

 viva que la del primer cuarto de Luna, y tan fuerte á 

 veces (7 de Enero de 1831), que sin gran trabajo ha sido 

 posible leer caracteres impresos. Esta luz de la Tierra, 

 cuja emisión no se interrumpe casi nunca hacia los polos, 

 nos recuerda el resplandor fosforescente que se observa por 

 lo común en la parte de Venus no iluminada por el Sol; v 

 no será estraño que otros planetas (Júpiter) , la Luna j 

 aun los cometas posean también una luz nacida de su pro- 

 pia sustancia , independiente de la que el Sol les envia , y 

 cu JO origen comprueba el polariscopo. Aun prescindiendo 

 de la apariencia problemática , pero mu j común , de las 

 nubes poco elevadas , cuja superficie toda brilla durante 

 algunos minutos con trémulo resplandor, haj en nuestra 

 atmósfera otros ejemplos que citar de esta producción de 

 luz terrestre, cuales son las famosas nieblas secas de 1783 

 j 1831 , que emitían una luz muj sensible durante la 

 noche ; aquellas grandes nubes, observadas con tanta fre- 

 •cuencia por Rocier j por Beccaria , que brillaban con luz 

 apacible: j por último (observación ingeniosa de Arago), la 

 luz difusa que guia nuestros pasos en las noches de otoño 

 ó primavera , cuando las nubes interceptan toda luz celeste 



