— -209 — 



1] nevos volcaues , por mas que su dirección común con la 

 de la grieta que le cierra, demuestra lo contrario. Los conos 

 menos elevados toman una forma redondeada semejante á 

 la de las campanas ó las colmenas, j se hallan reunidos en 

 g-rupos en grandes estensiones de terreno. Tales son los 

 hornitos de Jorullo (17), los conos que surgieron de los cos- 

 tados del Vesubio durante la erupción de octubre de 1822, 

 los del volcan de Awatcba, según Postéis, j los de Lavend- 

 feld cerca de las montañas Baidares en el Kamtschatka, 

 según Erman. 



En vez de estar libres y aislados en medio de las lla- 

 nuras, pueden los volcanes hallarse rodeados como los de la 

 doble cadena de los Andes de Quito , de una meseta de 3 

 ó 4,000 metros de elevación. Esta circunstancia bastaria 

 quizás para esplicar los fenómenos particulares de aquellos 

 volcanes que no vomitan nunca lava , aun en medio de for- 

 midables erupciones de escorias incandescentes, j de es- 

 plosiones que se ojen á mas de cien leguas (18). Tales son 

 ios volcanes de Popajan , los de la meseta de los Pastos j 

 los de los Andes de Quito , salvo el volcan de Antisana^ 

 único quizás que se esceptúa entre estos últimos. 



Lo que da á un volcan su fisonomía particular, es en 

 primer término: la altura del cono de cenizas; después, ia 

 forma j la magnitud de su cráter. Pero estos dos elementos 

 principales de la configuración general de las montañas 

 ignívomas, el cono de cenizas y el cráter, no dependen de 

 ninguna manera de las dimensiones de la misma montaña. 

 Asi , por ejemplo , la altura del cono del Vesubio es 

 como ^/., de la de toda la montaña , al paso que en el Pico 

 de Tenerife aquella altura es ^/.^:¡, solamente de la altura 

 total , no obstante que el Vesubio es de 3 veces menor ele- 

 vación que el Pico. Bajo este respecto, el Rucu-Pichin- 

 cha, volcan mucho mavor que el de Tenerife, se asemeja al 

 \'esubio. 



•u 



