— 343 — 



qu-e -escapan á estas grandes clases, y que han sido desig- 

 nados unas veces con el nombre de razas escíticas j otras 

 con el de razas alofílicas. Ifranianos es ciertamente una de- 

 nominación mejor escogida para los pueblos de Europa que 

 la de caucásicos , j sin embargo , es necesario confesar 

 que los nombres geográficos aplicados á la designación de 

 las razas son estremadamente indeterminados, especialmen- 

 te cuando nos encontramos con que el país que debe dar 

 su nombre á tal ó cual raza, ha sido habitado en diferentes 

 épocas como el Tuuran ó Mawerannahr (40), por ejemplo, 

 por troncos de pueblos muj diversos de origen indo-germá- 

 nico y fislándico, aunque no mongólico. 



Las lenguas, creaciones intelectuales de la humanidad, 

 tan intimamente ligadas á los primeros desarrollos del espí- 

 ritu, son d'e gran importancia, por el sello nacional que en 

 sí misma llevan para ajudarnos á reconocer la semejanza ó 

 la diferencia de las razas; importancia que deben principal- 

 mente á que la comunidad de su origen es un hilo conduc- 

 tor por medio del cual penetramos en el misterioso laberinto 

 en que la unión de las disposiciones físicas del cuerpo con 

 las facultades de la inteligencia se manifiesta bajo mil for- 

 mas diferentes. Los notables progresos que ha hecho en 

 Alemania desde menos de medio siglo á esta parte el estu- 

 dio filosófico de las lenguas, facilitan las investigaciones 

 sobre su carácter nacional (41) en aquello que parece rela- 

 cionarse con el parentesco de los pueblos que las hablan. 

 Pero como en todas las esferas de la especulación ideal, al 

 lado de la esperanza de un botin rico j seguro, hállase 

 aquí el peligro de las ilusiones que son tan frecuentes en 

 semejantes materias. 



Estudios etnográficos positivos, fundados en un conoci- 

 miento profundo de la historia, nos enseñan que es necesa- 

 rio proceder con cierta cautela en la comparación de los 

 pueblos j de las lenguas que han hablado los mismos en 



