— 390 — 



(31) Pág. 151.— lié aquí los valores del aplanamiento que se han de- 

 ducido de las oscilaciones del péndulo: resultado general de la gran es- 

 pedicion de Sabine (1822 y 1823 desde el Ecuador hasta 80° de latitud 

 Norte) V288'7' según Freycinet, escluyendo las series de la Isla de Fran_ 

 cia, de Guam y de Mowi (Maoui), Vjse-a' según Fo-ster, V/jgg^s; según 

 Duperrey, V266' según Lütke (Partie nautique , 1836, p. 232), Vjgg' ^^ 

 once apostaderos. Las observaciones hechas entre Fornientera y Dun- 

 kerque (Conaiss. des temps, 1816, p. 330), han dado V298'2' según Malhieu. 

 entre Formentera y la isla de Unst, Vao*» según Biot. Cf. Baily, Reporí 

 on Pendulum experimenls , en las Memoirs ofthe royal Astron. Society, t. VIÍ. 

 p. 96; Borenius, en el Bulletin de VAcad.de Sahü Peiershourg , 1843, 

 t. I, p. 25. El [primero que propuso emplear la longitud del péndulo 

 de segundos como base de un sistema de medida, y tomar el tercio de 

 esta longitud que se supone constante en toda la-tierra, por pea horarius; 

 unidad de medida cuyo valor podían encontrar siempre todos los pue- 

 blos, fue Huygens en s\i Horolofjium oscilaínrium . 1673, prop. 25. Este 

 mismo deseo se encuentra reproducido en un monumento erigido solem- 

 nemente en el Ecuador por Bougucr, la Condamine y Godin. Léese en la 

 hermosa mesa de mármol que he encontrado intacta en el antiguo cole- 

 gio de Jesuiías de Quito, «Penduli simplicis sequinoxialis unius minuli 

 secundi archetypus , nionsune naturalis exemplar, utinam universalis.» 

 Según lo que dice La Condamine en su Journal de Voyage á l'equateur, 1751 , 

 p. 153, acerca de ciertas lagunas de la inscripción , y sobre sus dife- 

 rencias con Bouguer con motivo de algunos números, esperaba yo en- 

 contrar notables discordancias entre la mesa de mármol y la inscripción 

 publicada en París. Hechas todas las comparaciones, no he podido hallar 

 mas quedos diferencias poco importantes, á saber: exarcugraduum, 3 72' 

 en vez de ex arcu graduum plus quamtnum; y la fecha de 1745, en vez de 

 la de 1742; fecha bien singular la primera, porque La Condamine y 

 Bouguer volvieron á Europa en 1744, el uno en el mes de noviembre, y 

 el otro en el de junio; y el mismo Godin habia ya abandonado la Amé- 

 rica en julio de 1744. La corrección mas importante y útil que pudo ha- 

 cerse á los números citados en la inscripción, habría sido la de la longi- 

 tud aslron«3mica de la ciudad de Quito (Humboldt, Recueü d'Observ. astron. 

 t. II, p. 319-354). Las latituiles, inscritas por Nouet en los monumen- 

 tos egipcios, dan un nuevo ejemplo del peligro que se corre al conceder 

 con mucha ligereza una especie de solemne perpetuidad a resultados fal- 

 sos ó mal calculados. 



(32) Pág. 152.— Acerca del crecimiento de la pesantez que se ha ob- 

 servado en las islas volcánicas (Santa Elena, Oualan , Fernando de No- 

 ronha,Isla de Francia, Guaham, Mowi, é islas Galápagos) escepto la isla 

 de Rawak que difiere de esta regla, quizás á causa de su proximidad á las 



