— 396 — 



vueltas por la niebla (garua) unapartedel año. Esta aplicación es de gran 

 utilidad en aquella localidad por la corriente violenta; que vá del Sud 

 al Norte hasta cabo Fariña, la cual haria que un navegante perdiese 

 mucho tiempo , si por no conocer bien su latitud se dirigiese á la costa 

 norte del puerto donde quisiera detenerse. Desde el Callao de Lima hasta 

 Trujillo, en el mar del Sud, es decir, en una diferencia de latitud 

 de 3°, 57', he encontrado 9° (división centesimal) de variación en la in- 

 clinación de la aguja imantada; desde el Callao á Guayaquil por 9°, 50' 

 de diferencia de latitud , 33°, 05 de diferencia en la inclinación magnéti- 

 ca (véase mi Relation hisloriqui , t. llí , p. 622). En Guarmey (10°,4' lal. 

 Sud), en Huaura (lat. 11°, 3'), y en Chancay (11°,22') las inclinaciones 

 son respectivamente , 6°, 80 ; 9°, 00 ; y 10°35 de la división centesimal. 

 Este método para determinar la latitud por medio de la brújula de incli- 

 nación , es , pues, perfectamente aplicable cuando el buque camina cor- 

 tando casi en ángulo recto las líneas isoclínicas , y tiene, sobre los demás 

 métodos, la notable ventaja de no exigirla determinación de la hora, ni 

 por consiguiente la observación del Sol y restantes astros. He descubierto 

 muy recientemente que á fines del siglo XVI, veinte años después de la in- 

 vención del Inclinatorium por Roberto Norman , William Gilbert propuso 

 en su grande obra deMagnete, determinar la latitud por medio de la aguja 

 imantada, cuando el cielo está nebuloso «aere caliginoso.» (Phisiologia 

 nova de Magnete, 1. V. , c. VIH , p. 200). Edward Wright dice en el pre- 

 facio colocado al frente de la obra de su maestro , que proposición seme- 

 jante « vale mucho oro. » Pero como creia con Gilbert , que las líneas 

 isoclínicas coincidian con los paralelos de la esfera , así como el Ecuador 

 magnético con el Ecuador geográfico , no observó que este método no 

 puede emplearse en todas partes, sino únicamente en ciertas localides. 



(45) Pág. 162.~(;auss y Weber. Resultate </« magnet. Vereins , 1838. 

 §31,p. 46. 



(46) Pág. 162.— Según Faraday (londo» and Edinburgh Philosophical 

 Magazine, 1836, t. VlII, p. 178), el cobalto puro no posee propiedad mag- 

 nética alguna. Verdad es, que otros químicos célebres (Enrique Rose y 

 Wsehler) no miran los esperimentos deFaraday como completamente de- 

 cisivos. Sin embargo , si de dos pedazos de cobalto purificados cuidado- 

 samente, y al parecer exentos de nikel, uno permaneciese indiferente al 

 magnetismo (hablo del magnetismo en reposo), en tanto que presentase el 

 otro algunas propiedades magnéticas , habría razón para suponer que el 

 segundo no se hallaba bien purificado; por consiguiente me inclino á la 

 opinión de Faraday. 



(47) Pág. 162. — Arago, en los inna/«.9 de Chimie , t. XXX, p. 214; 



