— 424 — 



qiíG estaba movido por ag-ua. (Horologium ex auriclialco arte mecliá- 

 nica mirifice compositum, in quo duodecim horarum cursas ad clepsy- 

 dran vertebatur). Véase Einhardi , Annales, en Pertz, Monum. Germa- 

 nice histor., i. I, 182G , p. 194; H. Mutius, de Germán, origine , ges- 

 tis, ele. •,Chronicon, 1. VIlI,p. 57, en Pistorius. Germanic, Script. etc. t. II, 

 Francof, 1584, y Bouqaet, Recueil des Flisforiens des Gaules, t. V, p. 833 

 y 354. Las horas estaban indicadas por pequeñas bolas y por el paso de 

 irinetes á través de otras tantas puertas distintas, que se abrian á su apro- 

 ximación. La manera de hacer entrar al agua en esos relojes era quizá 

 nuiy diferente entre los Caldeos «que pesaban la hora" es decir, que la 

 (leterminabon por el peso de ün líquido en movimiento, y en los elepsy- 

 drosde los Grieg^os y de los Indios; porque el reloj hidráulico de Cte- 

 sibio, contemporáneo deTolomeo Evergetes II, quedaba en un año entero 

 la hora civil de Alejandría, no está citado nunca con el nombre g-ene- 

 ral de clepsidro. Véase Ideler , Handbuchder Chronologie , 1825, t. I, 

 P- 231. Según la descripción de Vitrubio (1. X, cap. 4) era un verdadero 

 reloj astronómico, un horologium ex agua, una machina hydraulica muy 

 compleja, que funcionaba por ruedas dentadas (versatilis tympani denti- 

 culi sequales alius alium impelientes). No es pues inverosímil que los Ara- 

 bes que conocian los perfeccionamientos introducidos bajo el imperio ro- 

 mano en la construcción de las máquinas, llegasen al cabo á construir 

 un reloj de ruedas : «tympana quíc nonnulli rotas apellant Grgeci au- 

 lem Trí/>irpoxa» (Vitruvio 1. X, c. 4). Sin embargo, Leibnitz (Annales Im- 

 perii occidenti Brunsvicenses, edic. Pertz, t. I, 1843, p. 247) espresa el 

 asombro que le causó el reloj de Harom-al-Raschid. Véase Abd-Allatif. 

 Relations de l'Egipte, trad. por de Sacy, p. 578. Una obra tadavía mas nota- 

 ble es la que el sultán de Egipto envió en 1232 al emperador Federico IL 

 Era un gran pabellón en donde el sol y la luna puestos en movimiento 

 por hábiles mecanismos^ aparecían y desaparecían marcando con exacti- 

 tud y regularidad las horas del dia y de la noche. Léese en los Afínalos 

 Godefridi monachi S. Pantalioni apud Coloniam Agrippiriam: «Tentorium, ia 

 quo imagines Solis et Luníe artificialiter motse cursum suum certis el de- 

 bitis spatiis peregrant ct horas dlei et noclls infallibiliter indlcant.» (Fre- 

 heri Rerum germanic, Script, t. I, Argentor., 1717, p. 398). El monge 

 Godofredoó el autor, cualquiera que sea, que haya redactado los hechos del 

 año 1232 en esta crónica, cscritaal uso del convento de San Pantaleon en 

 Colonia, quizás por mas de un ingenio, vivia en el mismo tiempo que Fe- 

 derico II. Véase Ba;hmer, Fontis rerum germanic^ t. II, 1845, p. 34-37. El 

 emperador dejó valuada esta obra maestra en 20,000 marcos, en el tesoro 

 de Venusa con otros objetos preciosos. Véase Federico de Raumer, Ges- 

 chichte der Hohenslaufen, t. III, p. 430. Que se moviera todo el pabellón dé- 

 oste reloj como la bóveda del cielo, cosa es que me parece muy inverosf- 

 inil, aunque se haya afirmado por muchos. La Chrojiica Monasterii HirsaU'^ 



