— 35 — 



Nada, en verdad, ha revelado hasta aquí en los cam- 

 bios periódicos de la inclinación, de la declinación j de la 

 intensidad, que el magnetismo terrestre esté colocado bajo 

 la influencia de las distintas posiciones del Sol ó de la 

 Luna [a). La polaridad magnética de la Tierra no ofrece 

 anomalía alguna relativa á una causa semejante j capaz, 

 por ejemplo^ de afectar de una manera sensible la precesión 

 de los equinoccios (69). Un solo fenómeno de este orden 

 puede citarse : el movimiento de oscilación ó de rotación 

 tan notable, que el conoluminoso del cometa de Hallej pre- 

 sentó en 1835. Bessell, por lo menos, después de haber ob- 

 servado esas apariencias desde el 12 al 22 de octubre <';se 

 convenció de la existencia de una fuerza polar absoluta- 

 mente distinta de toda gravitación^ porque la materia que 

 formaba la cola del cometa esperimentaba, por parte del 

 Sol , 7mci acción rcjmlsii'a (70) » . 



Los efectos del calor radiante en los espacios celestes 

 parecerán menos problemáticos que la influencia atribuida 

 aquí al electro-magnetismo. La temperatura de esos espa- 

 cios es, según Fourier j Poisson , resultado de las irradia- 

 ciones del Sol j de todos los astros; irradiaciones disminui- 

 das por la absorción que esperimenta el calor al atravesar el 

 espacio «lleno de éter (71).» El calor de origen estelar ha- 

 bia sido indicado ja bajo muchas formas por los antiguos 

 griegos V romanos (72); no porque siguieran la opinión 

 dominante en virtud de la cual, los astros ocupaban la re- 

 gión ígnea del éter, si no porque atribuian á los astros mis- 

 mos una naturaleza ígnea (73). Aristarco de Samos habia 

 enseñado va que las estrellas j eLSol eran de una sola j 

 misma naturaleza. 



El interés que habian dado los trabajos de los dos gran- 



ffl) N (íííwio \-:\'s, Observaciones compUmeniariüs , pág-. 304 de la primera 

 parte del tomo III. 



