— 398 — 



Lien la diversidad de los mundos de que se compone el sis- 

 tema solar, diversidad que, por otra parte, no escluje en 

 modo alguno la comunidad de origen ni la dependencia 

 permanente de las fuerzas motrices. 



Cualesquiera que sean las dudas que'subsistan aun so- 

 bre la causa material de la luz zodiacal, parece, partiendo 

 del lieclio matemáticamente demostrado, a saber, que la at- 

 mósfera solar no puede esceder de los ^/¿^ de la distancia 

 de Mercurio al Sol, parece, vuelvo á repetir, que en el es- 

 tado actual, j por desgracia muj incompleto de nuestros 

 conocimientos, la opinión mas satisfactoria debe ser la que 

 va autorizada con los nombres de Laplace, de Scbubert, de 

 Arago j de Biot, según la cual la luz zodiacal irradia de 

 un anillo nebuloso aplastado j que gira libremente en el 

 espacio comprendido entre las órbitas de Venus j de 

 Marte. El límite estremo de la atmósfera, respecto del Sol, 

 como para los planetas , centros de sistemas subordinados, 

 no puede estenderse mas allá del punto donde la atracción 

 del cuerpo central está en exacto equilibrio con la fuerza 

 centrífuga. Las porciones de atmósfera que ban escedido de 

 este límite , han debido escaparse por la tangente j dado 

 motivo, al aglomerarse, á planetas j satélites, ó si no se han 

 condensado en globos esféricos, continúan su marcha bajo 

 la forma de anillos vaporosos ó sólidos. Según estas opinio- 

 nes, la luz zodiacal entra en la categoría de los cuerpos 

 planetarios v debe someterse á las lejes generales de su 

 formación , 



Los progresos hechos en la senda de la observación por 

 esta parte abandonada de nuestros conocimientos astronó- 

 micos, se reducen atan poco, que no puedo añadir apenas á 

 lo que llevo dicho, sirviéndome de mi propia esperiencia 

 j de la esperiencia de los demás, en el cuadro de la Natu- 

 raleza colocado al frente de esta obra. Veintidós años antes del 

 nacimiento de Domingo Cassini, al cual pertenece la gloria de 



