* _ 473 — 



ciouGs de 1826 y 1827, sobre el Sol y Sirio, se ha recurrido á imágenes 

 formadas por reflexión sobre una bola de cristal. Las primeras compara- 

 ciones fotométricas entre el Sol y la Luna diíieren mucho de los resulta- 

 dos que tengo aquí citados. Fundándose en cálculos teóricos, Michell y 

 Euler hablan hallado 450,000 y 374,000. Según las medidas opera- 

 das con las sombras de la llama de las bujías, Bouguer descubrió tan 

 solo 300,000, Lamliert afirma que Venus, en su brillo máximo, es 

 todavía 3,000 veces mas débil que la Luna llena. Seg^un Steinheil, nece- 

 sitaría estar el Sol 3.286,500 veces mas lejano de lo que está realmente, 

 para que su brillo apareciese reducido para nosotros al de Arturo (Struve, 

 Stdlarum compositarum Mensurce microsmelicce, p. CLXIll); y el brillo apa- 

 rente de Arturo, al decir de Juan Herschell, es tan solo la mitad del de 

 Canopea (Herschell, Observ. at the Cape, p. 34). Todas estas relaciones 

 Ibtométricas , y sobre todo la importante comparación de la luz del Sol 

 con la luz cenicienta la Luna, tan variable seg"un las posiciones de nues- 

 tro satélite con relación, al cuerpo iluminante, la Tierra, merecen bien 

 ser objeto de investig-aciones definitivas y mas profundas. 



ÍG3) Pág-. 83. — Outlines of Asíron., p. 553; Astron: Observ. at the Cape; 

 p. 363. 



(64) Pág-. 84. — G. Herschell , on the Nature of the Sun and Fixed Stars, 

 en las Philos. Transad, for 1795, p. 62, y on the Changes thathappen to the 

 Fixed Stars, en las Philos. Transad, for 1796, p. 186. V. también Juan 

 Herschell, Observ. at the Cape, p. 350-352. 



(65) Pág-. 8í. — Estrado de una carta de Arag-o á Humboldt (mayo 

 1850). 



1.° Medidas fotométricas. 



«No existe fotómetro propiamente dicho, esto es, un instrumento 

 que represente la intensidad de una luz aislada; el fotómetro de Leslie, 

 con ayuda del cual tuvo la*audacia de querer comparar la luz de la Luna 

 á la luz del Sol, por acciones caloríficas, es completamente defectuoso. He 

 esperimentado, en efecto, que este pretendido fotómetro sube, cuando se 

 le espone á la luz del Sol, que baja la acc-ion de la luz del fueg-o ordi- 

 nario , y que queda completamente estacionario cuando recibe la luz de 

 una lámpara de Arg-and. Todo lo que se ha podido conseg-uir hasta aquí, 

 ha sido comparar entre sí dos luces en presencia una de otra, y ni aun esta 

 comparación está tampoco al abrig-o de toda objeción, sino cuando se redu- 

 cen estas dos luces á la igualdad por un debilitamiento gradual de la luz 

 mas fuerte. Como criterio de esta igualdad es como yo he empleado los 

 íinillos coloreados. Si se co'ocan uno sobre otro dos lentes de largo foco, 



