— 506 — . 



de Schumacher, 1849, p. 661, y por Juan Herschell, Outlinesof Astron.f 

 p. 389: "In the present defective state of our knowledg-e respecting- tho 

 proper motion of the smaller stars, we cannot bat regard all attempts of 

 Uiis kind as toa certaiii extent premature, tlioug-li by no means to be 

 discouraged as forerunners of something- more decisive.» 



(28) Pag. 19o.— V. Cosmos, t. I, p. 134-134 y 383; Struve, íiher Doppels- 

 terne nach Dorpaícr Micromeier-SIessungen , von 1824 bis 1837, p. 11. 



(29) Pág. 196.— C0.9W05, t. III, p. 46-:J0, 115-118. 



Como ejemplo notable de una ostensión de vista estraordinaria puede ci- 

 tarse al maestro de Keplero, Moestlin, que apercibía á simple vista 14 es_ 



, trellas en las Pléyadas: algunos antiguos liabian visto 9 (Meedler, Un- 



\ ters. über die Fixs., 2.^ parte, p. 36.) 



(30) Pág. \i)(i.— Cosmos, t. líl, p. 183 El doctor Gregory de Edim- 

 burgo, habia recomendado también este método en 1675, es decir, 33 años 

 antes de Galileo: V. Thomas Birch, Hist. of the Royal Soc, t. IIÍ, 1757, 

 p. 225. Bradley alude á este método, en 1748, al fin de su célebre Me- 

 moria sobre la nutación. 



(31) Pág-. 197.— Mcedler, iisíroíi., p. 477. 



(32) Pag-. 197. — Arago, en la Asíron. popuL, t. 11, p. 28. 



(33) Pág-, 197. — An Inquiry into the probable Parallax andMagnitude 

 of the fixed Stars, from the quantity of Light which they afford us, and 

 the particular circumstances of their situation, by theRev. JuanMichell, 

 en las Pililos. Transad., t. L\U, p. 234-261. 



(34) Pág-. 198.— Juan Michell, la misma obra., p. 238; «If it should 

 liereafler be found, that any of the stars have others revolving about 

 them (for no satellites by a borrowed light could possibly be visible), we 

 shouldt then have the means of discovering...w En todo el curso de su 

 discusión persiste en negar que una de las dos estrellas componentes 

 pueda ser cuerpo oscuro, planeta que refleje útiicamente la luz del otro 

 astro , y se funda en que los dos astros son visibles para nosotros, á pesar 

 de su distancia. Compara la densidad de las dos estrellas, distinguiendo á la 



■u:íayor con el nombre de central star, con la densidad de nuestro Sol, y si 

 emplea la palabra satélite, si habla de la "greatest apparent elongation of 

 those stars, that revolved about the others as satellílis," no es mas que 

 para indicar la idea puramente relativa de la revolución de la mas pe- 

 queña alrededor de la mayor, sin olvidar por esto que los movuiiientos 

 absolutos se ejecutan alrededor del centro de g^ravedad común. Mas ade- 



