— 587 — 



(75) Pág-. íQi.— Cosmos, t. I, pá.g-. 417 y 123. 



(76) Pág". 405. — Véanse las opiniones (lelos Grieg-os acGi-ca de la cai- 

 da de piedras meteóricas , en el Cosmos, 1. 1, p. 117, 120, 368, 371 y 37í$ 

 (notas 61, 62, 61), 87, 8S y 81): t. II, p. 463 (nota 27). 



(77) Pág-. 405. — Véase en Brandis, Gcschichte der Griecliisch-rcemischcn 

 Philsophie, 1. 'aparte, p. 272-277) un pasage donde se halla refutada la 

 opinión emitida por Sclileierniacher , en la Colección de la Academia de 

 Berlín, años 1804-1811 (Berlin, 1815) p. 79-124. 



(78) Pág-, 405. — Stobee, en el pasag-e citado (Écloga pliysica , \). 508) 

 atribuye a Dióg^enes de Apoloiiia el haber llamado á las estrellas cuerpos 

 porosos. Esta idea puede haber sido suministrada por la creencia tan es- 

 tendida en la antigüicdad de que los cuerpos celestes se nutrian de eva- 

 poraciones húmedas. "El Sol devuelve las sustancias que recibe. (Aris- 

 tóteles, Meteorológica, cd. Ideler, t. I, p. 509: Séneca, Quccsliones naturales, 

 lib. ÍV, cap. 2). Los cuerpos celestes , semejantes á la piedra pómez , es- 

 taban también considerados como teniendo exhalaciones propias." Esas 

 exalaciones que no pueden ser vistas en tanto que vagan en los espacios 

 celestes, no son sino piedras que se inflaman y apagan al caer sobre la 

 tierrc%." (Plutarco, de Placitis Philosophorura, lib. II, cap. 13). Plinio (li- 

 bro lí, cap. 59) cree que las caldas de piedras meteóricas son accidentes 

 que se renuevan frecuentemente : «Deciderc tamen, crebro non erit du- 

 bium.w Dice también (lib. II, cap. 43) que cuando el cielo está sereno la 

 caida de esas piedras determina una detonación. Un- pasage de Séneca 

 (Qucest. natur., lib. II, cap. 17) en el cual se habla de Anaxímenes, y que 

 parece espresar un pensamiento análog"o , no se. refiere probablemente 

 sino al ruido del rayo en una nube tempestuosa. 



(79 Pág-. 40G.~Cito aquí el notable pasaje de la vida de Lisandro tra- 

 ducido literalmente: Alg-unos físicos han emitido una opinión mas ve-; 

 rosimil, seg-un ellos, las estrellas errantes no fluyen ni se separan del 

 fueg-Q etéreo que se apag-a en el aire inmediatamente después de haberse 

 inflamado, y no se producen tampoco ])or la ig-nicion y la combustión- 

 del aire que la condensación oblig-a á elevarse en las rcg'iones superiores: 

 esos son cuerpos celestes que arrojados sobre la tierra por la cesación del 

 movimiento g-iratorio, no caen siempre en los espacios habitados , sino 

 en el mar con mucha frecuencia cu donde se ocultan á nuestras miradas. 



(80) Pág-. 406.— Respecto de los astros completamente oscuros ó que 

 cesan de emitir luz , quizá periódicamente , acerca de las opiniones do 

 los modernos respecto de este asunto, y en particular sobre las ideas 



