son á propósito para exaltar la confianza. Citaré la electri- 

 cidad de contacto; el magnetismo de rotación^ obtenido 

 por fluidos liqueíactados ó congelados; la feliz idea de con- 

 siderar toda afinidad química como la consecuencia de las 

 relaciones eléctricas de los átomos con una fuerza polar 

 predominante; la teoría de las sustancias isomórficas apli- 

 cada a la formación de los cristales; los fenómenos produ- 

 cidos por el estado eléctrico de las fibras musculares ani- 

 madas; V por último, la influencia comprobada de la posi- 

 ción del Solj es decir, de la irradiación solar que eleva la 

 temperatura, en el mas ó menos de sensibilidad y espansion 

 magnéticas de uno de los elementos que entran en la com- 

 posición de la atmósfera, del oxígeno. Cuando se vé apa- 

 recer en el mundo físico algún fenómeno nuevo, descono- 

 cido basta entonces, podemos creernos tanto mas cerca de 

 descubrimientos nuevos también cuanto que las relaciones 

 del fenómeno con los hechos va conocidos son confusas j 

 aun contradictorias. 



He elegido con especialidad los ejemplos en que efec- 

 tos dinámicos de fuerzas atractivas parecen abrir la via por- 

 que puede esperarse llegar á la solución de estos dos pro- 

 blemas : comprobar la heterogeneidad originaria , invaria- 

 ble, j por consiguiente elemental , de las sustancias , ta- 

 les como el oxígeno, el hidrógeno, el azufre , el potasio, el 

 fósforo, el estaño, j medir los esfuerzos que hacen esos 

 cuerpos para reunirse, es decir, su afinidad química. Pero, 

 lo repito^ todo lo que sabemos de la materia descansa en 

 diferencias de forma j de mezcla. Tales son las abstrac- 

 ciones bajo las cuales creemos abarcar el movimiento uni- 

 versal de la creación por medidas v análisis. La detonación 

 de los fulminantes bajo una ligera presión mecánica, la 

 esplosion acompañada de fuego j aun mas pavorosa del 

 cloruro de ázoe, contrastan con la unión del cloro y del 

 hidrógeno^ que se inflama en el momento mismo en que 



