— 88 — 



tico, entre las costas del Brasil y el cabo de Buena-Espe- 

 ranza.» 



¿Disminuje sensiblemente en las alturas á que po- 

 demos llegar, la intensidad de la fuerza terrestre? ¿Aumen- 

 ta en el interior del globo? La solución de este problema 

 exige observaciones muj complicadas en la superficie del 

 suelo ó en las profundidades de la Tierra. Cuando, con efec- 

 to, en las ascensiones de montañas, se trata de comparar 

 los efectos producidos por alturas considerables, los sólidos 

 montañosos no permiten aproximar bastante á las estaciones 

 superiores y las estaciones inferiores. La naturaleza de las 

 rocas j los filones invisibles de los minerales que las atra- 

 viesan pueden modificar los resultados; además, el conoci- 

 miento incompleto de las variaciones horarias j accidenta- 

 les de la intensidad es una causa de error para las observa- 

 ciones que no son rigorosamente simultáneas. Por todas 

 estas razones, sucede, que se atribuyen á la altura j á la 

 profundidad efectos independientes de esas circunstancias. 

 En las numerosas minas á que he bajado á profundidades 

 muj considerables, en Europa, en el Perú, en Méjico, en 

 Siberia. jamás he hallado localidades de naturaleza capaz 

 de inspirar confianza alguna (30). Es necesario también 

 indicar si las profundidades, cualesquiera que seau, están 

 tomadas superior 6 inferiormente al horizonte del mar que 

 representa la superficie media del esferoide terrestre. Los 

 pozos de Joachimsthal, en Bohemia, tienen cerca de 2,000 

 pies de profundidad absoluta, j sin embargo, no terminan 

 sino en una capa situada á *i5() pies sobre el nivel del 

 mar (31). Las ascensiones aereostáticas ofrecen muy distin- 

 tas condiciones j mucho mas favorables. Gaj-Lussac se 

 elevó á 21,600 pies sobre París. La major profundidad re- 

 lativa á que se ha llegado en Europa, con los pozos ar- 

 tesianos, es apenas la IV parte de esta altura. Las obser- 

 vaciones que JO mismo he hecho en las montañas, des- 



