— 139 — 

 metros, que componen mas de 13 millas geográficas. Es 

 verdad que, por otra parte, el distinguido observador Far- 

 quliarson evalúa esta altura en menos de 4,000 pies. Los 

 fundamentos de esas medidas son poco ciertos. Los efectos 

 de perspectiva y la supuesta identidad de dos arcos lumi- 

 nosos, percibidos simultáneamente en dos puntos alejados 

 del horizonte, pueden inducir fácilmente á error. No cabe 

 poner en duda, antes al contrario , la influencia de la 

 luz polar en la declinación , la inclinación j la intensidad 

 horizontal ó total. Pero aunque esta influencia se deje sen- 

 tir en todos los elementos del magnetismo terrestre , obra 

 desigualmente en cada uno de ellos , j en diferentes fa- 

 ses. Las investigaciones mas completas respecto de este 

 punto, son aquellas á que se dedicaron en Laponia (1838- 

 1839) los distinguidos observadores Siljestroem y Bra- 

 vais (43) , j las que se han recogido en Toronto , en el 

 Canadá (1840-1841), discutidas de una manera tan in- 

 geniosa por Sabine (44). Las observaciones instituidas 

 de acuerdo j simultáneamente , en el jardin de Men- 

 delsohn-Bartholdj en Berlin, en las minas de Freiberg^ 

 en Petersburgo, en Kasan j en Nicolaíeff, han confir- 

 mado que la aurora boreal visible en Alford, en el condado 

 de Aberdeen, á hT 15' de latitud, el 19 j el 20 de Di- 

 ciembre de 1829^ habia influido en esos diferentes sitios, 

 sobre la declinación, j que, en otras||regiones donde se 

 observaron también los demás elementos del magnetis- 

 mo terrestre, la declinación, la inclinación y la intensidad 

 la habian sentido igualmente y al mismo tiempo (45). Du- 

 rante la hermosa aurora boreal que estudió el profesor 

 Forbes, el 21 de marzo de 1833, en Edimburgo, la incli- 

 nación fue estremadamente pequeña, y la aguja de decli- 

 nación tan agitada que apenas podian hacerse las lecturas 

 angulares. Un fenómeno, que parece merecer particular 

 atención, es la disminución de la intensidad total, durante 



