— 532 — 



ruijo , al año de 1760 , y enriqueció su descripción con detalles sobre la 

 lluvia de cenizas que se estendió hasta Querétaro , detalles suministrados, 

 en 1766 , por un testig-o ocular, Don Juan Manuel de Bustamantc, go- 

 bernador de la provincia de Valladolid de Michuacan. Landivar , entu- 

 siasta de nuestra teoría de levantamiento , hace subir al coloso , en sus 

 hexámetros corrientes, á la altura de 3 milliaria , y halla, como los an„ 

 tiguos , que las fuentes termales están frias durante al dia y calientes du- 

 rante la noche. He visto, sin embarg-o , al mediodía, el termómetro 

 centíg-rado marcar o2° '/g» ^^^ l^s aguas del Rio de Cultimba. 



Antonio de Alcedo , en el artículo Xurullo de su gran Diccionürio geO' 

 gráfico-histórico de las Indias occidentales ó América, publicado en 1789 (5.* 

 parle , p. 374) , el año en que apareció , en la Gazeta de México, la Rela- 

 ción del gobernador Riaño y del Comisario de Minas , Francisco Fischer, 

 ha dado el interesante detalle de que cuando comenzaron los temblores 

 de tierra en ias Playas (29 de junio de 1759), el volcan Colima , que es- 

 taba en erupción, se calmó al instante , aunque , según Alcedo, esté 

 separado délas Playas por un intervalo de 70 leguas ; según mi mapa , la 

 distancia no es mas que de 28 millas geográficas. ^iSc supone, añade Fis- 

 cher, que la materia encontró , en las entrañas de la Tierra, obstáculos 

 que la forzaron á cambiar de curso, y que , hallando al E. cavidades 

 apropiadas, dio paso al Jorullo.» Se hallan igualmente noticias topo- 

 gráficas exactísimas sobre los alrededores del* volcan , en el bosquejo- 

 geográfico del antiguo país de los Taraskas por Juan José Martínez de 

 Leiarza : Análisis estadístico de la provincia de Michuacan en 1822 (Méji- 

 co, 1821 , p. 12o, 129, 130 y 131). Al afirmar que, desde mi partida de 

 Méjico, el Jorullo no ha probado por ninguna manifestación que su ac- 

 tividad se hubiese aumentado , el autor , que habita en Valladolid, cerca 

 del volcan , ha contradicho antes que nadie el rumor de una nueva erup- 

 ción en 1819 (Lyell , Principies of Geologie , 18oo, p. Í30). Como la lati- 

 tud del Jorullo no deja de tener interés, me he admirado de la circuns- 

 tancia de que Lejarza, que sigue siempre mis determinaciones astronó- 

 micas y que adopta exactamente como yo , para la longitud del Joru- 

 llo , 2° 2o' al 0. del meridiano de Méjico (103° 50' 0. de Paris) , no esté 

 de acuerdo conmigo en cuanto á la latitud. La que indica (18" 33^ 30")> 

 y que se aproxima singularmente a la del Popocatepetl (18° 59/ 47"), 

 ¿estarla fundada en observaciones recientes de que yo no tuviera co- 

 nocimiento? He dicho terminantemente en mi Colección de Observaciones 

 astronómicas (t. 1 , p. 521): «Latitud supuesta, 19" 8'. Esta evaluación 

 está deducida de observaciones de estrellas hechas con cuidado en Va- 

 lladolid , que dieron 19" 52' 8", y de la dirección del camino.» Mas 

 tarde, al trazar en Méjico el gran mapa de este imperio, y al insertar en 

 él la fila de volcanes que corre de E. á 0. , he comprendido de cuánta 

 importancia es la latitud del Jorullo. 



