MELIACEAE. 119 



Die aufgezählten Unterschiede und auch andere welche 

 noch dazu kommen — z. B. unterschiede in der relati- 

 ven Frequenz der 2-schichtigen Markstrahlen — reichen 

 aber nicht hin zu einer weiteren Unterverteilung der 

 Arten. Dazu kommt noch ein Umstand die Schwierig- 

 keit vergrößern : bei mehreren Arten sind die einzelnen 

 von mir untersuchten Blückchen untereinander fast eben- 

 sosehr verschieden wie die einzelnen Arten. 



Unter den 16 untersuchten Äglaiaa,Tten und Varietäten 

 sind nach der Anatomie des Holzes keine Gruppen näher 

 verwandter Arten aufzufinden. Die Verteilung des meta- 

 trachealen Holzparenchyms, auf welchem eine Einteilung 

 in Gruppen zum größeren oder kleinereu Teil sich sehr 

 oft stützen lälbt, ist hier ein sehr variables Merkmal so 

 dafb es bei den verschiedenen Blöckchen einer Art und 

 selbst an verschiedenen Stellen desselben Blöckchens oft 

 ebensosehr variiert wie bei den verschiedenen Arten. Auf 

 die anderen Unterschiede, wie die größere oder kleinere 

 Zahl der 1 -schichtigen Markstrahlen, läßt sich ebenfalls 

 keine Einteilung gründen. 



Schließlich sei hier Aglaia harhatula erwähnt, welche 

 durch die Einschichtigkeit ihrer Markstrahlen ganz ver- 

 einzelt dasteht. Leider war von dieser neuen Art nur 

 ein einziges Muster mit Bast vorhanden. 



! 3. TABELLE ZUM BESTIMMEN DER UNTER- 

 SUCHTEN SPECIES NACH DER ANATOMIE 

 DES HOLZES. 



Gefäße im innersten Teil der deutlichen Zuwachs- 

 zonen durch ihre Zahl und ihre Größe ins Auge 

 fallend. Libriformfasern einfach. MetatrachealesHolz- 

 parenchym gewöhnlich nur als innerster Teil der 

 Zuwachszonen, bisweilen auch noch im äußersten 

 Teil vorhanden. Markstrahlen gewöhnlich 4- bis 

 G-schichtig. Höfe der zweiseitigen Hoftüpfel gewöhn- 

 lich ungefähr 4 ja. 2 



Gefäße an keiner Stelle durch ihre Zahl und ihre 

 Größe ins Auge fallend. Libriformfasern fast immer 



