URTICACEAE 



Gebilde vorhanden bei No. 888 Celfis cinnamomea^ No. 

 895 Strehlus asper und No. 949 ViUebnoiea rubescens. 



^ ± RESULTAT DER ANATOMISCHEN UNTER- 

 SUCHUNG DES HOLZES FÜR DIE KENNTNIS DER 

 VERWANDTSCHAFTSVERHÄLTNISSE 

 INNERHALB DER FAMILIE. 



Nach der Anatomie des Holzes lassen sich die von 

 mir untersuchten Species und Genera dieser Familie 

 mehr oder weniger deutlich in die drei folgenden Gruppen 

 einteilen. Diese Gruppen sind nach der Holzanatomie 

 nicht sehr einheitlich: in der Gruppe III zeigen alle 

 Genera untereinander ziemlich große Unterschiede, wäh- 

 rend in den beiden anderen Gruppen je eine kleinere 

 Gruppe X einander sehr ähnelnder Genera und Species 

 vorkommt. 



Wegen der geringen Einheit der Gruppen sind die 

 Unterschiede in der Holzanatomie zwischen den Gruppen 

 schwer hervorzuheben. Zwischen den Gruppen I und II 

 beziehen diese sich besonders auf den Bau der Mark- 

 strahlen und das wohl oder nicht Gefächertsein der Libri- 

 formfasern. Zwischen der Gruppe III einerseits und den 

 Gruppen I und II andererseits beziehen die Unterscliiede 

 sich besonders auf den Bau des Holzparenchyms das in 

 der Gruppe III viel reichlicher vorkommt als in den 

 beiden anderen; die Markstrahlen sind in den Gruppen 

 II und III ungefähr auf dieselbe Weise gebaut und ganz 

 anders als in der Gruppe I. 



Die Unterschiede zwischen den drei Gruppen sind so 

 groß, daß diese auch als gesonderte verwandte Familien 

 zu betrachten wären, wie tatsächlich Engler getan hat, s.u. 



Laportea stimulaus. 

 Pipturus incanus. 

 ViUebrunea rubescens. 



X ■ ViUebrunea rubescens var. si/lvatica. 



I I Leucosi/ke capitellata 

 \ Maoutia diversifolia. 



