CONIFERAE 477 



und Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien, zweite Auf- 

 lage, Bd. 13, 1926, S. 241. Nach dieser Einteilung gehört 

 P. aniara zu der ersten Untergattung und die 3 anderen 

 von mir untersuchten Species zu der anderen, während 

 diese 3 Species zu 3 verschiedenen Sectionen dieser Unter- 

 gattung gehören. 



Weniger gut stimmt mein Resultat überein mit der 

 älteren Einteilung von Pilger in Heft 18 von Das Pflanzen- 

 reich, 1903. Hier verteilt Pilger das Genus Podocarpus 

 in 5 Sectionen und die 4 von mir untersuchten Species 

 gehören zu 4 verschiedenen Sectionen. 



§ 3. TABELLE ZUM BESTIMMEN DER UNTER- 

 SUCHTEN SPECIES NACH DER ANATOMIE 

 DES HOLZES. 



1. Holzparenchym fehlend oder äußerst spärlich vor- 

 handen. 



Podocarpus amam. 

 Holzparenchym spärlich bis ziemlich reichlich; die 

 Holzparenchymfasern mit den Fasertracheiden in den- 

 selben Radialreihen. 2 



2. Auf den mit anderen Fasertracheiden gemeinsamen 

 Wandpartien bisweilen 2 Hoftüpfel nebeneinander 

 gestellt; auf dem Kreuzungsfeld von Fasertracheide 

 und Markstrahlzelle bisweilen 2 Tüpfel vorhanden. 

 Auf den Tangentialwänden der Fasertracheiden des 

 äußersten Teils der Zuwachszonen keine Hoftüpfel 

 vorhanden. Wässeriger Auszug des Kernholzes gerb- 

 stoffhaltig. 



Podocarpus cupressina. 

 Auf den mit anderen Fasertracheiden gemeinsamen 

 Wandpartien niemals 2 Hoftüpfel nebeneinander ge- 

 stellt; auf dem Kreuzungsfeld von Fasertracheide 

 und Markstrahlzelle immer nur ein einziger Tüpfel 

 vorhanden. Auf den Tangentialwänden der Faser- 

 tracheiden des äußersten Teils der Zuwachszonen 

 Hoftüpfel vorhanden. Wässeriger Auszug des Holzes 

 gerbstofffrei. 3 



