SAPOTACEAE. 363 



der Sapotaceae gegenübersetzt, stimmt mein Resultat auch 

 nicht ganz überein, obgleich ich in der Holzanatomie 

 vielleicht einige Andeutungen gefunden habe, welche 

 Stütze für eine solche Einteilung liefern könnten. 



BuRCK, Sur les Sapotacees des Indes Neerlandaises etc., 

 Ann. d. Jard. Bot. d. Buitcnz., Y, 1886, 1 hat die in 

 Ost-Indien vorkommenden Arten dieser Familie ausführ- 

 lich beschrieben, aber hat sich über die Gruppierung 

 derselben in der Familie nicht ausgesprochen. 



Zum Schluße teile ich noch einige Einzelheite mit 

 über die von mir gefundenen Verwandtschaftsverhältnisse 

 der 4 untersuchten Sideroxi/lonavten. 



Sideroxijlon obovatiou., argenteum und chnjsophyllum 

 stehen nach der Holzanatoraie einander äufberst nahe und 

 noch näher als eine dieser 3 Arten Sideroxf/lon nitidum 

 steht. Die 3 zuerst genannten Species sind von S. nitidum 

 hauptsächlich verschieden durch die dickeren ^\''äade der 

 Libriform fasern, Holzparenchymzellen und Markstrahl- 

 zellen, 



KooRDERS et Yaletox teilen bei den 3 genannten 

 Species Einzelheite über ihre Verwandtschaft mit. welche 

 mit dem hier Mitgeteilten vollkommen übereinstimmen. 



In der Fußnote bei der Beschreibung des Materials 

 von Sideroxi/Ium nitidum finden sich Angaben, welche 

 vielleicht für die Systematik dieser Species einigen Wert 

 haben, 



§ 3. TABELLE ZUM BESTIMMEN DER UNTER- 

 SUCHTEN SPECIES NACH DER ANATOMIE 

 DES HOLZES. 



1. Ein Kieselkörper vorhanden in jeder Markstrahl- 



zelle und in mehreren Holzparenchymzellen, 

 Paijen a Su rinr/ari(i)ia. 

 Pai/ena 7nacrophijlla. 

 Für die Unterscheidung dieser einander sehr ähn- 

 lichen Hölzer vergleiche man die ausführlichen Be- 

 schreibungen der untersuchten Species, 



Kioselkörper ganz fehlend oder nur in wenigen 

 Holzparenchym- und Markstrahlzellen vorhanden. 2 



