EUPHORBIACEAE. 465 



Genera und ins besondere diejenige der Species, stützend 

 auf den Resultaten der Holzuntersuchungen, nicht immer 

 fest zu stellen. Die Species und Genera dieser Gruppe 

 sind einander nach der Holzanatomie so sehr ähnlich, 

 daß man diese Gruppe als eine durchaus natürliche 

 betrachten kann. Innerhalb dieser Gruppe sind kaum 

 kleinere Gruppen zu unterscheiden.- Nur wären Bridelia 

 und Cleistanthus gesondert beisammen zu stellen. Im 

 wässerigen Auszug aller 4 von mir untersuchten Bridelia- 

 hölzer ist Gerbstoff vorhanden; dieser kommt übrigens 

 in der Familie nur sehr selten vor und fehlt auch bei 

 Cleistanthus sumatranus. Die hier gegebene Einteilung 

 stimmt überein mit der in Bentham et Hooker, III, 

 S. 244 und der von Pax in Engler und Praxtl, III, 

 5, S. 34. Die 4 von mir untersuchten Bride iiahölzer 

 stehen einander nach der Holzanatomie nicht auffallend 

 nahe. Bridelia minntißora und Bridelia minutiflora var. 

 abbreviata stehen einander nur wenig näher als Bridelia 

 glatica den beiden genannten Hölzern steht. Bridelia 

 totnentosa zeigt mit den drei vorhergehenden Hölzern 

 etwas größere Unterschiede in der Holzanatomie als diese 

 drei untereinander zeigen. Dieses Resultat schließt sich 

 der Einteilung Jablonszkys in Das Pflanzenreich, Heft 

 65, 1915, S. 57 und 72 ziemlich gut an; nach ihr würde 

 B. tomentosa zu einem anderen Subgenus zu bringen als 

 die anderen. 



Von den beiden untersuchten Phyllantluisarten — 

 Indiens und Emblica — ist Ph. indicns nach der Holz- 

 anatomie den Glochidionsirten ungefähr ebenso ähnlich 

 wie das mit den Glochidionavten im Allgemeinen unter- 

 einander der Fall ist. Phijllanthus Emblica ist nach dieser 

 Anatomie viel mehr verschieden von Phijllanthis indicus 



meiner Gruppe I der Eiiphorbiaceae. Dieses Ergebnis schließt 

 sich Englers Syllabus, 1924, nach welchem die Burseraeeae und 

 die Euphorbiaceae beide zu den Geraniales zu stellen wären, sehr 

 gut an. 



Weiter gibt es noch in einigen Familien ein oder mehr 

 Genera — wie z. B. Siphonodon in der Familie der Celastrineae — 

 deren Holzstruktur derjenigen meiner Gruppe I der Euphorbiaceae 

 sehr ähnelt. 



