— Il — 



année et à chaque saison tombent sur les rochers. On conçoit 

 que VHimanlhalia pourrait, une anne'e ou l'autre, être abondant 

 sur les rochers du fond du golfe, répétant l'histoire du P. j^eni- 

 formis de La Goureppe ou du L. saccharina de Messine, mais 

 il en disparaîtrait comme ces deux espèces ont disparu. 



L'interprétation des échantillons des collections induit parfois 

 en erreur. De ce que l'herbier Thuret renferme des exemplaires 

 entiers rapportés de Saint-Sébastien par Bory en 1827, Ed. 

 Bornet concluait que V Himanthalia devait y croître (i). Je suis 

 persuadé que, si on l'y rencontre, c'est accidentellement, et que 

 les exemplaires conservés par Bory furent trouvés à la côte. 

 U' Himanthalia flotte si bien que des individus apportent parfois 

 avec eux des fragments de la roche ou du Lilhothamnion sur 

 quoi ils ont poussé ; des frondes végétatives isolées ou pourvues 

 de tout jeunes réceptacles ne sont pas très rares parmi le goémon. 



L'origine de VHijnanthalia apporté sur la côte basque est 

 impossible à déterminer. Il n'arrive vraisemblablement pas des 

 mêmes localités que les deux Fucacées exotiques citées plus loin 

 auxquelles il est souvent mélangé, ni directement de son lieu 

 d'origine ; le premier courant qui l'entraîne l'amène dans un 

 point mort d'où un coup de vent le poussera vers le fond du 

 golfe. En 1894, 1895, 1896 et surtout en 1898, j'ai suivi sur la 

 côte des milliers à' Himanthalia rejetés ; ils m'ont rarement pré- 

 senté VElachistea scutulata^ jamais VEclocajyus pelutinus, ces 

 deux parasites si fréquents sur les réceptacles des côtes fran- 

 çaises et anglaises. Sur la côte nord de l'Espagne, VEct. veliitinus 

 est aussi fréquent, tandis que VEl. scutulata est rare. Je fus 

 tenté d'en conclure que ces Himanthalia pourraient avoir une 

 origine lointaine. Il semble, en effet, d'après Kjellman (mer 

 arctique) et Börgesen (F^eroë), que ces deux parasites manquent 

 ou sont rares sur V Himanthalia septentrional. D'après Rosen- 

 vinge (2), 44 espèces étrangères au pays sont rejetées sur la côte 

 du Jutland, parmi lesquelles 89 sont apportées par V Ascophyllum 

 et V Himanthalia. « Il est évident, dit Tauteur, que presque 

 toutes les espèces ont été apportées de la Manche, des côtes de 

 la Grande Bretagne ou de la Norvège ; mais comme elles sont 



(i) Ed. Bornet, Les Algues de P.-K.-A. Schousboe, Mémoires de la 

 Soc. nat. des Sciences naturelles et mathématiques de Cherbourg, t. xxviii, 

 Cherbourg, 1892. 



(2) K. RosENviNGE, Sur les Algues étrangères rejetées sur la côte occi- 

 dentale du Jutland. Botanisk Tidsskrift, t. xxvii, Copenhague, igoS. 



(342) 



