20 



était la confusion possible avec une Algue abondante chez nous, 

 le Leathesia difformis^ mais Texamen microscopique ne laisse 

 aucun doute sur l'identification de l'une et l'autre espèce ; il 

 suffisait d'être prévenu. M. Fabre-Domergue avait publié sa Note 

 le 28 mai 1906. Pendant les vacances qui suivirent, divers biolo- 

 gistes occupèrent leurs loisirs à rechercher cette « voleus-e 

 d'Huîtres », comme l'appelait Giard, et on la trouvait à Belle-Ile- 

 en-Mer, à Cherbourg, à Saint-Vaast-la-Hougue (Mangin et ses 

 élèves), dans le Pas-de-Calais et sur la côte anglaise de la Manche. 

 On ne saura jamais d'où vint le Colpomenia^ ni où ni quand 

 il apparut réellement sur nos côtes. En effet, le premier moment 

 de surprise passé, on fit des enquêtes. M. le Pontois, ostréiculteur 

 et maire de Vannes, m'a affirmé que ses parcs, ravagés en 1906, 

 l'abritaient depuis plusieurs années, en trop faible quantité tou- 

 tefois pour mériter l'attention au point de vue ostréicole ; l'année 

 1906 ne fut donc pas celle de l'apparition, mais celle d'une formi- 

 dable multiplication grâce à laquelle les botanistes s'aperçurent 

 de sa présence. M. Corbière publiait que M''^ Doublet possède 

 des préparations faites à Cherbourg en mars 1906 (et vérifiées par 

 Ed. Bornet), de Colpomenia fixés sur des Laurencia. Mangin 

 rapporte qu'on l'aurait vu en septembre 1905 à Saint- Vaast. 

 D'après A.-D. Cotton, à qui nous devons presque tout ce que l'on 

 sait sur le Colpomenia anglais, Tun de ses correspondants l'aurait 

 vu aux îles Sorlingues(Scilly Islands) en août 1905. Puis M. Hen- 

 neguy le trouvait en 1907 au Croisic^ l'un des endroits de nos 

 côtes bien connus au point de vue algologique et je le voyais en 

 abondance à l'île d'Oléron en avril 1909 et à l'île d'Yeu en 191 1 

 que les naturalistes ne fréquentent guère. L'ordre de ces consta- 

 tations ne signifie rien et il serait puéril de discuter si, une fois 

 les premiers germes importés, la migration se fit du sud au nord 

 ou inversement ; il parait évident qu'un peu avant 1906, la plante 

 existait, assez rare, sur divers points de la côte bretonne et de 

 la Manche, et que cette année-là fut particulièrement favorable 

 à sa puUulation. Le seul document précis sur son apparition en 

 un lieu déterminé est fourni par mes observations à Guéthary où 

 abonde le Leathesia ; d'après mes excursions de igioet 191 i, 

 pendant lesquelles je l'ai soigneusement cherchée, je puis situer 

 son apparition sur les rochers littoraux à la fin de l'année 1910. 

 Depuis, je l'ai surveillée à diverses reprises ; elle est fréquente 

 vers la fin de l'hiver et diminue beaucoup en été ; le Leathesia se 

 développe plus tard. 



