— '9 — 



partie inférieure tournée ici vers le haut, sous l'effort de la 

 contraction qui cboutit, chez la plupart des exemplaires, à 

 la formation d'un puissant bouchon au milieu du" disque 

 buccal (fig. 5). Il n'y a pas de trace de sphincter. Chez l'individu 

 étudié, il y avait 64 cloisons, nombre cor- 

 respondant à celui des 04 tentacules. Ces 

 cloisons ne sont pas toutes également déve- 

 loppées. Je n'ai pu établir les rapports 

 entre le pharynx et les cloisons, dont !a 

 musculature est indiscernable. La lame de 

 mésoglée est mince ; en revanche l'endo- 

 derme est épais. Sur le bord libre, il n'y 

 a rien qui ressemble à un filament mésen- 

 térique caractérisé (fig. 6). La cavité pédieuse, 

 extrêmement réduite, a une forme anfrac- 

 tueuse; elle est complètement séparée de la 

 cavité cœlomique par une paroi assez mince 

 dans presque toute son étendue. Elle est 

 tapissée par une couche chitinoïde, d'un Jaune 

 vif dans les coupes et remplie de matériaux 

 variés (fig. 7). L'absence de pied semble indiquer qu'il s'agit ici 

 d'une forme nageante que l'on doitclasser, au moins provisoi- 

 rement, dans les Miiij'adidœ. Elle se sépare nettement des 



FiG. 4. — Tentacules 

 capites, de deux 

 ordres de gran- 

 deur, insérés à la 

 périphérie du pe- 

 ristome. 



F'iG. 5. — Coupe sagittale; le bord de l'oriHcc buccal est un pea surélevé par le 

 pharynx partiellement dévagmé; l'insertion des tentacules est périphérique; 

 on remarque Texiguite de la cavité pédieuse. 



autres Minyadidc^ par l'ensemble de ses caractères et surtout 

 par le nombre de ses cloisons et par ses tentacules capites, 

 regardés jusqu'ici comme caractéristiques des Corallimorphidœ. 

 Je propose d'appeler le nouveau genre dont ces Actinies néces- 



(346) 



