— 36 — 



Les exploitations des algues marines telles qu'elles sont 

 pratiquées jusqu'à présent sont défectueuses : 



1° parce qu'en tirant profit de certains éléments, elles 

 entraînent la perte des autres éléments qui les accompagnent 

 dans les algues marines ; 



2° parce que même en n'exploitant que les éléments isolés, 

 elles entraînent déjà des pertes considérables de ces seuls 

 éléments, comme c'est le cas dans la plupart des extractions 

 actuelles de l'iode, du brome et des sels de potasse des algues 

 marines. 



Ces pertes sont causées : 



1° par le fait de sécher les algues marines à Tair libre ou 

 plutôt par les lessivages inévitables des algues qu'opèrent, 

 pendant leur séchage, les pluies fréquentes et les fortes rosées 

 des rivages de la mer ; 



2° par l'écoulement de jus des algues entassées, jus riches 

 en sels de potasse, iode et brome ; 



3° par la sublimation dans l'air d'une partie plus ou moins 

 grande d'iode et de brome, volatilisée pendant le brûlage des 

 algues, surtout en présence de sable. 



Signaler ces pertes, montrer le chemin à suivre pour les 

 éviter et pour conserver au bien des nations les grandes richesses 

 qui continuellement sont gaspillées et négligées, est le but 

 principal de la présente étude. 



En atteignant ce but, l'industrie goémonnière reconquerra, 

 en même temps, la primauté de Tiode qu'elle possédait autrefois, 

 mais que, par l'imperfection de ses méthodes, elle s'est laissé 

 arracher par les usines de nitrates iodifères du Chili. 



N'auraient-elles pas depuis longtemps déjà dû être perfec- 

 tionnées les anciennes méthodes prodigues d'extraction de 

 l'iode, du brome et des sels de potasse et dû être combinées à 

 l'extraction rationnelle et simultanée des autres éléments con- 

 tenus dans les algues marines ! 



Quelle est donc, par rapport à la source merveilleuse que 

 représentent les algues marines, la situation des exploitations 

 nitratières iodifères du Chili et de celles potassiques bromifères 

 d'Allemagne-? 



Est-elle vraiment meilleure la situation des gisements de 

 nitrates que celle des exploitations goémonnières conduites 

 rationnellement ? 



Non, car abstraction même faite de l'appauvrissement con- 

 tinuel des gisements de nitrates, ceux-ci représentent de moins 

 en moins la source unique et principale des produits azotés. La 

 production de sulfate d'ammoniaque des usines à gaz et de coke 

 a déjà atteint la moitié de celle des gisements de nitrates et elle 

 continue à augmenter. A cette production vient de s'ajouter, 



