

Éponge de cette espèce, on peut penser que Carter avait peut- 

 être modifié son opinion primitive. Mais toutes ces remarques 

 sont nécessaires pour aboutir ainsi à une simple supposition. 



Le nom de Semisuberîtes tomba à peu près dans l'oubli. 



En 1887 (!),Vosmaer se demanda s'il ne faudrait pas le tenir, 

 avec Cribj'ochalina Schm., pour synonyme de Tragosia Gray. 

 C'était risquer deux confusions d'un coup. J'ai signalé Tune, 

 en 1898 (2), en rappelant que les Tragosia sont des Axinellides 

 cyathiformes construisant deux sortes de lignes squelettiques, 

 les primaires à spicules monactinaux, les secondaires à spicules 

 diactinaux. Et j'ai fait remarquer plus récemment (3) que le 

 genre Cribrochalina a été créé par Schmidt pour des Chalinines 

 solides, sans oscules marqués, possédant, comme il est de règle 

 dans cette famille, des spicules diactinaux. Semisiiberites arctica 

 ne rentre donc ni dans le genre Tragosia Gray 1867 ni dans 

 le genre Cribrochalina Schmidt 1870. 



Pour tenir compte de Topinion primitive de Carter, j'ai 

 inscrit en 1898 (4) le genre Semisiiberiles dans la famille des 

 Subéritides avec cette définition : « Suberitidœ cyathiformes ou 

 flabelliformes, pédonculées. Surface égale, réticulée. Structure 

 lâche ; charpente en réseau irrégulier, Mégasclères, tylostyles 

 ou styles par réduction. » Ne m'étant pas alors livré aux 

 réflexions que je vkns d'exposer sur un, changement probable 

 d'avis de Carter au sujet de Semisuberites arctica, je me trou- 

 vais sans m'en douter être plus conservateur que lui de sa 

 première idée. 



Le genre Semisuberites me paraît devoir, en réalité, être 

 inscrit dans les Stj'lotellinœ. C'est à lui que se rapportent les 

 Éponges du Willem Barents rattachées à tort au genre Cribro- 

 chalina Schmidt par Vosmaer, en 1882 (5), sous les noms de 

 Cribrochalina variabilis et C. Sluileri^ Sa désinence, qui porte 



(i) Vosmaer (G.-G.-J.). Spongien (Bronn's Thierreich, Bd. 2, p. 340). 



(2) TopsENT fE.). Introduction à l'étude monographique des Monaxonides 

 de France. Classification des Madromerina (Arch, de Zool. exp. et gén., 

 3^ sér., voU VI, p. 98). 



(3) TopsENT (E.). Spongiaires provenant des campagnes scientifiques de 

 la Princesse- Alice dans les mers du Nord ( 1 8g8-i8gg — igoô-igoy/. 

 (Résuit, des camp, scient. a<:complies sur son yacht par Albert ler^ Prince 

 Souverain de Monaco, fasc. xlv, p. 32. Monaco, igiS). 



(4) L. c, p. 104. 



(3) Vosmaer (G.-C.-.I.). Report on the Sponges dredged up in the Arctic 

 Sea by the Willem Barents in the years j8yH and iSyg (Nied. Arch, für 

 Zool. Suppl. Bd. I, p. 36-3g). 



